Cправа №  2 - 595/ 2010 року

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М               У К Р А Ї  Н И

                17 червня  2010  року                                                                     м.Красилів                                    

              Красилівський    районний   суд    Хмельницької   області

              в  складі : головуючої  судді          Чорної  Л.М.  

              при  секретарі                                  Нахильчук  С.Ф.

             розглянувши   у   відкритому    судовому   засіданні  в м.Красилові    цивільну  справу   за   позовом  ОСОБА_1  до  Управління   пенсійного фонду в Красилівському  районі   про   перерахунок пенсії,-    

                                                              ВСТАНОВИВ:

             в  обґрунтування   заявленого  позову  позивач  посилається  на  те, що йому  призначено  пенсію  за  віком.   Він  продовжує  працювати,  тому,  згідно абзацу 1  п.4  ст.42  Закону  України «Про  загальнообов’язкове  пенсійне  страхування»  має  право  на  перерахунок  пенсії.    Звернувшись  до  відповідачів із  заявою про  проведення  перерахунку  призначеної  йому 06.04.2010  року  він  отримав  відповідь  із  якої  слідує,  що  перерахунок  пенсії із  врахуванням  стажу  та  заробітної  плати  за  24  місяці  страхового  стажу проводиться  із  використанням  середньої  заробітньої  плати  за  2007  рік,  тобто 1197,91  грн.  відповідно  до  листа  ПФУ  від  11.03.2009 року.  Відповідно  до  ст.42  Закону  України  «Про  загальнообов’язкове пенсійне  страхування» в  частині  перерахунку пенсії   та   Постанови Кабінету  Міністрів  України  від  28  травня  2008р. №530  відповідно  до  пп. 3  п.11 перерахунок   повинен   бути  проведений із  застосуванням показника  середньої  заробітної  плати в  середньому  на  одну  особу в  цілому  по  Україні,  з  якої  сплачено страхові  внески  та  яка  відповідно  до  Закону  враховується  для  обчислення  пенсії,  за  календарний  рік,  що  передує  року перерахунку  пенсії,  тобто  за  2009 рік,  і  розмір  цієї  середньої  заробітної  плати складає 1650,43 гривень,  чого  зроблено  не  було.  

          Просить  визнати дії відповідача в частині відмови йому в нарахування пенсії за віком  неправомірними та  зобов»язати   відповідача    нарахувати йому  пенсію   із  розрахунку середньої  заробітної  плати   за  2009  рік,  виходячи  із  суми   1650,43 грн.

          В судове  засідання   позивач    подав  заяву  про  розгляд  справи  у  його  відсутності,  позовні  вимоги  підтримав.

          Представник   відповідача   в  судове  засідання не  з»явився,  подав заяву  про  розгляд   справи  у  його  відсутності,  надав  письмові  заперечення.

          Дослідивши матеріали справи, суд  визнає позов  підлягаючим  задоволенню  з  наступних  підстав.

         Позивач   являється  працюючим  пенсіонером, відповідно  до ст. 42  Закону України  „Про загальнообов’язкове   державне   пенсійне   страхування”  він   має право  на   перерахунок  пенсії  з  урахуванням    страхового  стажу  набутого  після  її  призначення    із  застосуванням    показника   середньої  заробітної  плати  в  середньому  на  одну  особу  по  Україні,  з якої   сплачено  страхові   внески  та  яка  відповідно  до  Закону  враховується  для  обчислення  пенсії  за  календарний  рік, що  передує  року   перерахунку  пенсії.

Як  посилається  представник  відповідача   рішенням  Конституційного  суду  України  від  22.05.2008р. зміни  внесені  до  ст.. 40,42  ЗУ „ Про  загальнообов’язкове    державне  пенсійне  

                                                                         -2-

страхування”  в   частині   визнання  показника  заробітної   плати  в   середньому  на  одну  особу  в  цілому  по  Україні,  з  якої  сплачено  страхові  внески  та  яка   відповідно до  Закону   враховується  для  обчислення   пенсії  та  порядку   проведення  перерахунку  були визнані   неконституційними, а  рішення   щодо  відновлення   дії  зазначеної норми   у  попередній  редакції  не  приймалось.  Однак  відповідно  до  діючого  законодавства   у разі  визнання   зміни    неконституційною   діє  попередня   редакція  прийнятого   нормативного  документу  і   рішення  про  її   відновлення   не  потребується.

               При   застосуванні  для   позивача  норми  ст. 40 ЗУ  „Про загальнообов’язкове    державне  пенсійне   страхування”  на  яку посилається   представник  відповідача,   означає   зарахування   заробітної  плати  позивачки   за   весь  період  з 1  липня  2000р. по  31.12.2009р. , в  якому   середня заробітна  плата  становила   1650,43 грн., а  не  1197,91 грн.,  яка  зарахована   позивачу,  а  також    як  зазначено   в  постанові  КМУ № 530  від  28.05 2008р. „ Деякі  питання  соціального  захисту  окремих   категорій  громадян”, що  при  призначенні   пенсій  у  2009р.   застосовується  показник  заробітної  плати ( доходу)  в   середньому  на  одну  особу  в  цілому  по Україні, з  якої  сплачено   страхові  внески  та яка  відповідно  до  Закону  враховується   для  обчислення    пенсії  за  2009р.  і  становить  1650,43 грн.

                В  зв”язку  з  наведеним   дії   відповідача   по  проведенню  перерахунку   пенсії   позивачу   слід  визнати  неправомірними.

               Керуючись ст.ст. 10,60,212-215  ЦПК  України,  Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом  України  „  Про загальнообов’язкове    державне  пенсійне   страхування”, Постановою КМУ  № 530 „Деякі  питання   соціального  захисту  окремих  категорій  громадян”,  суд

                                                                 ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити.  Дії   управління  Пенсійного фонду  України в  Красилівському  районі  по  проведенню  перерахунку  пенсії   позивачу  визнати  неправомірними.

Зобов’язати  управління   Пенсійного  фонду  України в  Красилівському  районі  здійснити   перерахунок   пенсії  позивачу  ОСОБА_1   із  розрахунку  середньої  заробітної  плати  в  цілому  по  Україні  за   2009р.,  починаючи  з  дати  настання  права  на   перерахунок.  

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного  суду через  Красилівський  районний  суд  шляхом подачі  в 10 ти - денний строк з  дня проголошення  рішення  заяви про  апеляційне  оскарження і подання після  цього протягом 20  днів  апеляційної скарги  з  подачею  її  копії до апеляційної  інстанції.  

Суддя