Справа № 2а-612/ 10 р.
П О С Т А Н О В А
13 вересня 2010 року Драбівський районний суд
Черкаської області
в складі: головуючого – судді – Фай В.Г.
при секретарі – Гончаренко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1
до
інспектора ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Бориславського району при УДАІ УМВС Укрвїни
в Херсонській області Повідіна Артема Сергійовича
про
скасування постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії СА № 067425 від 26.06.2010 року,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії СА № 067425 від 26.06.2010 року, винесену інспектором АП ВДАІ Драбівського району Гончаром М.О. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 425 гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявлений позов підтримав і просить суд позов задоволити.
Відповідач - інспектор АП ВДАІ Драбівського району Гончар М.О. в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 061525 від 26.06.2010 року, на підставі якого винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 26.06.2010 року о 16 год 35 хв в смт. Драбів, керуючи автомобілем РЕНО д/н НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу, що рухався попереду, ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом, перетнувши при цьому суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.122 КУпАП.
Як вбачається з письмового пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення серії СА № 061522 від 26.06.2010 року, написаного ОСОБА_3 власноручно на місці складання протоколу, він з даним правопорушенням не згідний, так як працівники ДАІ знаходилися від місця події надто далеко і не могли візуально визначити за скільки метрів ві здійснював маневр обгону автомобіля, який рухався зі швидкістю близько 30 км/год впритул до обочини дороги.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні будь-яких доказів, які б свідчили про вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП не встановлено.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, ст.ст. 288, 293 КУпАП суд,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов ОСОБА_3 задоволити.
Постанову винесену інспектором АП ВДАІ Драбівського району Гончаром М.О. серії СА № 067425 від 26.06.2010 року про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 гривень скасувати і провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Драбівського райсуду протягом десяти днів з часу проголоршення.
Головуючий:
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-612/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Фай Валерій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок та стягнення додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-612/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Фай Валерій Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 01.12.2010