Справа № 2-293
2010 року
Україна
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Подороги Л. В., при секретарі Гудзь І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 15.09.2001 року, вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу, спільних дітей немає. Шлюбні відносини виявились невдалими. З 2006 року подружжя проживає окремо. Причиною припинення між подружжям стосунків стало порушення у відповідача репродуктивної функції, а також те, що при укладенні шлюбу, він не повідомив про це позивача. Збереження сім’ї не можливе, у зв’язку з чим, позивач звернулась з даним позовом до суду, просить його задовольнити, розірвавши шлюб між нею та відповідачем, як такий, що існує лише юридично.
У судове засідання, позивач не з’явилась, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, у якій також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток №00026389 від 28.08.2010 року та №00025404 від 16.08.2010 року, але на розгляд справи, у судові засідання, не з'явився, про причини своїх неявок суд не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, врахувавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України – розривається.
Як вбачається, подальше збереження даної сім’ї неможливе, миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався і ніхто з подружжя не ставить питання про примирення, а суд не вбачає для цього підстав, проживання як подружжя, суперечить інтересам сторін, у зв’язку з чим, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.
Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110 -112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, ч. 4 ст. 130, ч. 2 ст. 158, 174, 212, 213, 215, 218, 224, 226, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.2001 року, виконавчим комітетом Цвітківської селищної ради Городищенського району, актовий запис № 4.
Після розірвання шлюбу, позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Засенко».
Рішення суду може бути переглянуте, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано, протягом десяти днів, з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня отримання його копії сторонами.
Суддя : Л. В. По дорога
Копія вірна: Суддя Л.В. Подорога
Секретар В.М. Дирда
Рішення суду набрало законної сили «____»________________ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-293 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.
Суддя Л.В. Подорога
Секретар В.М. Дирда