РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

             06 липня   2010 року          Білоцерківський міськрайонний суд  Київської області у складі :                 головуючого-судді Закаблук О.В.,

при секретарі Кузьмінській В.О.,          

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1 до Поправської сільської ради Білоцерківського району, третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

            Позивачка ОСОБА_1  звернулась до суду з вказаним  позовом, мотивуючи його тим, що не встигла у встановлений законом шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому в даний час не має можливості переоформити на себе спадкове майно за законом   після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька, ОСОБА_3, та просить встановити факт родинних відносин з батьком, так як у неї відсутній запис про батька в свідоцтві про народження.

              В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1  підтримала  позовні вимоги, просить суд визначити  їй   додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори в 1 місяць, суду пояснила що вона разом з третьою особою  являється  спадкоємцем  померлого за законом першої черги, пропустила строки подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин - вважала  себе власницею  спадкового майна, не знала законодавства. Спадкове майно складається з права  на земельну частку пай батька, яке посвідчується сертифікатом на право власності на земельну частку по КСП «промінь» серії НОМЕР_1 за реєстром №249. Третя особа у справі відмовляється на її користь від прийняття спадщини, однак нотаріальна контора відмовляється оформити спадкове майно, так як відсутні відомості про батька в свідоцтві про народження позивачки, просить позов задовольнити.

              Представники  відповідача  до суду  не з"явилися, причини неявки не повідомили, надали прохання розглянути справу у  їх відсутність,   визнали позов, а тому суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність представників відповідача.

              Третя особа у справі ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову, суду показала, що вона дійсно являється рідною сестрою позивачки та не бажає приймати спадщину після смерті батька, ОСОБА_3.

              Заслухавши показання  позивача, третьої особи, оглянувши та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, підлягає прийняттю,  позов підлягає задоволенню по таким підставам.

            В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 разом з третьою особою у справі ОСОБА_2  являється дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3,  являється   спадкоємцем  за законом  першої черги  після смерті  спадкодавця. Позивачка  пропустила шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори  з часу відкриття спадщини  з поважних причин, а тому згідно ст.1272 ЦК України  позивачці необхідно визначити додатковий  строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини .

              Вищенаведене визнається відповідачем, не заперечується третьою особою,підверджується  витягом з погосподарської книги,  довідкою Поправської сільської ради від 19.03.2010 року, свідоцтвом про народження та про шлюб  позивачки.

             Відповідно до постанови нотаріуса від 24.03.2010 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.                

              Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

             Заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення  згідно ст. 234  ЦПК України, згідно якої  суд розглядає  справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

             Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин  між фізичними особами.  

             Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,60,61,174, 208,209,212-215,234,256  ЦПК України, ст.1272 Цивільного Кодексу України, суд-

                                                                       ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

             Встановити факт, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

             Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк для подання нею заяви до Білоцерківської  державної районної  нотаріальної контори  про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3, в  один місяць з дня  набуття   рішенням суду  чинності.

             На рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд апеляція протягом 20 діб після подачі в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з часу проголошення рішення.                                                            

                                  Суддя: ______________________________ Закаблук О.В.