Судове рішення #11233703

                                                                                 

                                                                                                             

                                                                                                            Справа № 2- 279/ 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем                         України

             13  травня  2010 року                Красилівський  районний суд  Хмельницької  області

            в складі : головуючої - судді  Чорної  Л.М.

            при секретарі                            Нахильчук С.Ф.

            з участю прокурора                 Сліпця  В.С.

            представника органу  опіки  та  піклування  Кравчука О.Н.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові  цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  третя  особа,  яка  не  заявляє  самостійних  вимог: Комісія  з  питань  захисту  прав  дитини  при  Красилівській  районній  державній   адміністрації   про  позбавлення  батьківських  прав,-

Встановив:

      в  обгрунтування  заявленого  позову  позивачка  посилається  на  те, що  відповідачі ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 являються  батьком та  матір»ю   малолітнього ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  Малолітній ОСОБА_5 перебуває  під  її  опікою фактично  з  01.02.2008  року  та  проживає з  нею у АДРЕСА_1,  має добрий  стан  здоров»я,  веселий,  життєрадісний,  комунікабельний.  Її брат,  ОСОБА_3 без будь-якого  примусу  зі  сторони   відмовився від  виховання  та  утримання  в  майбутньому свого  сина ОСОБА_5,  надав  згоду на  передачу  свого  малолітнього  сина  під  її опіку відповідно  до  нотаріально   засвідченої  заяви  від  21.08.2008  року,  серія  ВКР №804754.  Мати   малолітньої  дитини,  ОСОБА_4 тривалий час  хворіє на  психічні розлади  здоров»я.  Так  згідно   запиту  начальника  служби  у  справах  дітей  Хмельницької  облдержадміністрації від  09.06.2008  року №386  головний  лікар Хмельницької  обласної  психіатричної  лікарні  №1  повідомив,  що  гр..ОСОБА_4  перебувала  на  лікуванні в  ХОПЛ №1 з 01.02  по 01.04.2008  року з  діагнозом: маніакальний  епізод не  уточнений. Виписана  в  супроводі  матері   під  постійний нагляд  лікаря-психіатра за  місцем  проживання для  продовження лікування. Відповідно  до  довідки ДНЗ №25 м.Хмельницького «Калинонька» від  30.01.2010  року №69 гр.ОСОБА_3  в  дошкільному  закладі не  з»являвся,  питанням  виховання  та  навчання  свого    малолітнього  сина  ОСОБА_5  не  цікавиться.  Дитина  перебуває  в  даному  закладі з  01.09.2009р. у  групі  дітей  раннього  віку.  

          В судовому  засіданні   позивачка   позовні  вимоги  змінила  наполягає на  позбавленні батьківських прав відповідача   ОСОБА_3  та  просить   стягнути  з  нього  аліменти   на  утримання   малолітнього  ОСОБА_5.  Від  іншої частини  позовних вимог відмовилась.

          Відповідач   в  судовому    засіданні   позовні вимоги  визнав.  

          Представник  органу  опіки  та  піклування  позов  визнав і  вважає  позов  підлягаючим   задоволенню.

           Заслухавши  пояснення   позивачки,  представника  органу  опіки  та  піклування, прокурора, дослідивши  матеріали  справи, суд  находить  позов   підлягаючим   задоволенню.  

          Як встановлено в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  є батьком  і  матір»ю  малолітнього  ОСОБА_5.   Неповнолітній ОСОБА_5 проживає з  позивачкою  ОСОБА_2,  що   стверджується   довідкою  виконкому Кульчинківської  сільської  ради від  18.02.2010р.  

          Згідно  висновку органу опіки та піклування  про  доцільність  позбавлення батьківських прав по відношенню до  малолітнього  ОСОБА_5  відповідач  участі у вихованні та  утриманні сина  не  приймає,   не  цікавиться  розвитком  та  станом  здоров»я  дитини, написав  письмову    відмову  від  виховання  та  утримання  сина, а тому є доцільним позбавити його батьківських прав по відношенню до малолітнього  сина.

          Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть  бути позбавлені  судом  батьківських  прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню неповнолітніх дітей, що   найшло  своє   підтвердження  в  судовому  засіданні  при   розгляді   даної  справи, тому, є  всі  підстави  

ОСОБА_3  та  ОСОБА_4  позбавити   батьківських  прав.

         Керуючись ст. ст.10,60,212,215  ЦПК України , ст.ст.164-166  СК України, суд,-

                                                         

                                                                              в и р і ш и в :

                                                                                       

           Позов   задоволити  частково.  

           Позбавити  батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця с.Руч»ї Роздольненського  району  АР Крим  та  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо малолітнього сина  ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_5.

          Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги,  з  подачею  її  копії  до  апеляційної   інстанції  або  в порядку  ч.4  ст. 295 ЦПК України.

       

                   СУДДЯ

  • Номер: 22-ц/794/1529/16
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер: 2-др/794/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2017
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/641/82/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-279/10
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 29.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація