Справа № 2- 279/ 2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
13 травня 2010 року Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.
при секретарі Нахильчук С.Ф.
з участю прокурора Сліпця В.С.
представника органу опіки та піклування Кравчука О.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комісія з питань захисту прав дитини при Красилівській районній державній адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Встановив:
в обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьком та матір»ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітній ОСОБА_5 перебуває під її опікою фактично з 01.02.2008 року та проживає з нею у АДРЕСА_1, має добрий стан здоров»я, веселий, життєрадісний, комунікабельний. Її брат, ОСОБА_3 без будь-якого примусу зі сторони відмовився від виховання та утримання в майбутньому свого сина ОСОБА_5, надав згоду на передачу свого малолітнього сина під її опіку відповідно до нотаріально засвідченої заяви від 21.08.2008 року, серія ВКР №804754. Мати малолітньої дитини, ОСОБА_4 тривалий час хворіє на психічні розлади здоров»я. Так згідно запиту начальника служби у справах дітей Хмельницької облдержадміністрації від 09.06.2008 року №386 головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 повідомив, що гр..ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в ХОПЛ №1 з 01.02 по 01.04.2008 року з діагнозом: маніакальний епізод не уточнений. Виписана в супроводі матері під постійний нагляд лікаря-психіатра за місцем проживання для продовження лікування. Відповідно до довідки ДНЗ №25 м.Хмельницького «Калинонька» від 30.01.2010 року №69 гр.ОСОБА_3 в дошкільному закладі не з»являвся, питанням виховання та навчання свого малолітнього сина ОСОБА_5 не цікавиться. Дитина перебуває в даному закладі з 01.09.2009р. у групі дітей раннього віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила наполягає на позбавленні батьківських прав відповідача ОСОБА_3 та просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_5. Від іншої частини позовних вимог відмовилась.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Представник органу опіки та піклування позов визнав і вважає позов підлягаючим задоволенню.
Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьком і матір»ю малолітнього ОСОБА_5. Неповнолітній ОСОБА_5 проживає з позивачкою ОСОБА_2, що стверджується довідкою виконкому Кульчинківської сільської ради від 18.02.2010р.
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_5 відповідач участі у вихованні та утриманні сина не приймає, не цікавиться розвитком та станом здоров»я дитини, написав письмову відмову від виховання та утримання сина, а тому є доцільним позбавити його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, (вона) ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню неповнолітніх дітей, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні при розгляді даної справи, тому, є всі підстави
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавити батьківських прав.
Керуючись ст. ст.10,60,212,215 ЦПК України , ст.ст.164-166 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Руч»ї Роздольненського району АР Крим та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо малолітнього сина ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
- Номер: 2-зз/641/22/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 2-279/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 22-ц/794/1529/16
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 2-др/794/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи: додаткове рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 20.03.2017
- Номер: 6/171/105/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер: 6/641/82/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 29.03.2019
- Номер: 6/572/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 6/628/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 6/587/11/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/587/30/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Сумський районний суд Сумської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2020
- Дата етапу: 11.03.2020
- Номер: 2-во/209/5/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2023
- Дата етапу: 01.02.2023
- Номер:
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2010
- Дата етапу: 13.05.2010
- Номер: б/н
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 25.05.2010
- Номер: 2-279/10
- Опис: Коваші Любов Іванівна до Коваші Євгена Едуардовича про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 2-279/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-279/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чорна Лариса Михайлівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2009
- Дата етапу: 21.04.2010