Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Новікова Н.В.
Справа № 22 – 7261 / 2010 р.
У Х В А Л А
«30» вересня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Гончар О.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 13 серпня 2010 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ко-Сі» і компанія» про визнання угоди чинною та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 13 серпня 2010 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявникові.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 13.08.2010 року у судовому засіданні без участі ОСОБА_1
Згідно матеріалів справи копію оскаржуваної ухвали направлено на адресу позивача заказаною кореспонденцією 20.08.2010 року та її отримано особисто ОСОБА_1 25.08.2010 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.177).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подана ОСОБА_1 31.08.2010 року, відповідно до штампу на поштовому конверті (а.с.183), тобто після спливу п’яти денного строку встановленого на подання апеляційної скарги, оскільки останнім днем подачі апеляції було 30.08.2010 року. При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді апелянтом не заявлялося.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, апеляційна скарга на ухвалу суду подана ОСОБА_1 з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з клопотанням про поновлення процесуального строку ОСОБА_1 не звертався, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 72,73,294,295,296,297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 13 серпня 2010 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ко-Сі» і компанія» про визнання угоди чинною та визнання права власності залишити без розгляду.
Справу повернути до Токмацького районного суду Запорізької області.
Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку та подати апеляційну скаргу.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів .
Суддя О.С. Гончар