2-4128/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

17 вересня 2010 року              

Хмельницький міськрайонний суд у складі

головуючої – Сарбей В.Л.,

при секретарі – Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, вказавши, що 16 квітня 2007 відповідач взяв у нього в борг 20 000 гривень, про що написав відповідну розписку та зобов’язався повернути позичені йому грошові кошти до 20 травня 2007 року. У вказаний строк відповідач борг не повернув, а на прохання про добровільну сплату боргу він  повідомив, що на даний момент не має  можливості  повернути борг. За період часу з 20 травня  2007 року  по березень 2010 року сума заборгованості  з врахуванням   інфляція  та трьох відсотків ручних становить 35 544 гривні. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Позивач та його представник в судовому засіданні пояснили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, оскільки відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість  виконання ним грошового зобов’язання, а також згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу  кредитора  зобов’язаний сплатити  суму боргу  з урахуванням встановленого  індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій  формі,  якщо  його сума  не  менш  як  у  десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На  підтвердження  укладення  договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Між сторонами 16.04.07 року було укладено договір позики на суму 20000 грн. в письмовій формі, про що свідчить копія розписки, наявна в матеріалах справи. Позивач обов'язок передачі грошей за договором виконав, тоді як відповідачем не виконано добровільно свого обов'язку із повернення в установлений між сторонами строк суми боргу, а тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Крім того, згідно з ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу  кредитора  зобов’язаний сплатити  суму боргу  з урахуванням встановленого  індексу інфляції  за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Тому з відповідача на користь позивача слід також стягнути 11923 грн., нарахованих з урахуванням встановленого  індексу інфляції, а також 3% річних, що становить 2171 грн., - тобто платіж, обрахований за період з 20 травня 2007 року по 01.01.2010 року у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України. Зазначене підтверджується копією розрахунку, наявного в матеріалах справи.

З відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

Таким чином, загальна сума стягнення з відповідача на користь позивача складатиме: 20000 грн. + 11923,00 грн. + 2171,00 грн. + 120,00 грн. = 35664,00 грн.

Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а його належить сплатити в сумі 355,44 грн. і заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому зазначену суму судового збору необхідно стягнути з відповідача в дохід держави в повному розмірі.

Тому на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 625, 1046, 1049 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 35664,00 грн. (тридцять п’ять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 00 копійок), а також 355,44 грн. (триста п’ятдесят п’ять гривень 44 копійки) в дохід держави.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: