Справа № 3-995/2010 р.
П О С Т А Н О В А
24.09.2010 року. Суддя Городищенського районного суду
Подорога Л. В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Городищенського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29.07.2010 року, ОСОБА_2, о 07 год. 50 хв., по вул. Полянській, м. Городище, Черкаської області, керуючи автомобілем «Москвич ІЖ-412», державний номерний знак НОМЕР_1, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, Крім того, ОСОБА_2, 17.08.2010 року, о 18 год. 05 хв., у м. Городище, по вул. Героїв Чорнобиля, Черкаської області, керуючи автомобілем «Москвич ІЖ-412», державний номерний знак НОМЕР_1, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, вчинивши правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_2 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз’яснено його права, передбачені ст.268 КУпАП та заслухано його пояснення. ОСОБА_2 факт вчинення ним зазначених правопорушень визнав.
На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з’ясуванню при розгляді справ про адміністративне правопорушення: факт вчинення адміністративних правопорушень, винність особи їх вчиненні.
Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. Обставин справи, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_2, суд не вбачає. Обставинами справи, які пом’якшують його відповідальність відсутні.
На підставі викладеного, враховуючи пояснення правопорушника, з врахуванням ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, керуючись ст. ст. 36, 130 ч.1, 130 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без вилучення транспортного засобу.
Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.
Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд.
Суддя: Л. В. Подорога