СПРАВА № 3-1965-1/10

постанова

іменем УкраїнИ

           30 вересня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, працюючого директором ТОВ «Томо центр», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2010 р. ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Томо центр», місцезнаходження: АДРЕСА_2,  відповідно до акту № 537/23-9/35427491 від 04.08.2010 р. допустив порушення  п.п. 5.3.2, п.5.3, п. 5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР; п.п. 7.2.1, п.7.2, п. 7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97; ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-ІV (із змінами та доповненнями), а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, у зв’язку з чим занижено податок на прибуток за період з 11.09.2007 року по 31.03.2010 рік, на  загальну суму 34 313 грн. 00 коп., в т.ч. за 1 квартал 2008 року на загальну суму 5 388 грн. 00 коп.; за 1 квартал 2009 року на загальну суму 4 668 грн. 00 коп.,  за 2 квартал 2009 року на загальну суму 5 388 грн. 00 коп., за 3 квартал 2009 року на загальну суму 11 495 грн. 00 коп., за 4 квартал 2009 року на загальну суму 7 308 грн. 00 коп.; занижено  ПДВ на суму 32 500 грн. 00 коп., занижено прибутковий податок з громадян на суму 2 297 грн. 00 коп.,  тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

     ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся у встановленому законом порядку, проте не з’явився.

            Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.

             На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, директора ТОВ «Томо центр», винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши  стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя                   В. Карабань