Справа №2-1160/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Українець Л.І.
при секретарі Хайрлаєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони з червня 2006 року подружні відносини не підтримують внаслідок відсутності взаєморозуміння. Оскільки збереження сім,ї неможливо, просить суд, розірвати шлюб.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, на позові наполягає. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Відповідач у судове засідання не з’явився, направив телефонограму та заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згоден.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Вимоги позивача суд знаходить такими, що відповідають ч. 3 ст. 105 СК України, згідно якої шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст. 112 СК України, судом з’ясовано, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 18 червня 1994 року в Багеровській селищній раді Ленінського району Автономної Республіки Крим, актовій запис №11 (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с. 6,7). Згідно довідки Багеровської селищної ради №683 від 04.08.2010 року позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має наступний склад сім’ї: чоловіка ОСОБА_2, дочку ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4 (а.с. 8).
Як вбачається з позовної заяви, сторони з червня 2006 року подружні відносини не підтримують внаслідок відсутності взаєморозуміння. Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам дітей, що має істотне значення, шлюб існує формально і його слід розірвати. Враховуючи клопотання позивача, на підставі ст. 113 СК України, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 113 СК України, ст.3, 7, 10, 88, 174, 175, 179, 208, 212- 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 червня 1994 року Багеровською селищною радою Ленінського району Автономної Республіки Крим, актовий запис №11 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення після набрання ним законної сили надіслати до ВРАЦС Ленінського РУЮ ГУ МЮ України в АР Крим.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Українець Л.І.