Справа № 2-а-982/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2010 року         суддя Солом’янського районного суду м. Києва – Бобровник О.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Шевченківського району УДАІ ГУ МВС України в м. Києві – про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, прихожу до висновку, що вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Встановлено, що до провадження Солом”янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Шевченківського району УДАІ ГУ МВС України в м. Києві – про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі. З адміністративного позову вбачається, що позивач просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення, а справу відносно нього закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, тобто вбачається оскарження дій суб”єкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, а саме: ОСОБА_1, оскільки усі оскаржувані дії стосуються лише інтересів позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Солом”янського району м. Києва.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач знаходиться за адресою вул. Олегівська, 32 в м. Києві , що територіально не відноситься до Солом’янського району м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суддя, -

      УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ з обслуговування Шевченківського району УДАІ ГУ МВС України в м. Києві – про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі зі всіма додатками до нього позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя