Ряд. ст. зв.№48
Справа №2-349/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої- судді: Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецькій Л.А.,
за участю
представника позивача: ОСОБА_2,
прокурора: Ібрагімової А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування Доманівської райдержадміністрації Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що до служби у справах дітей Доманівської РДА звернулася жителька с. Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області ОСОБА_6 щодо малолітнього ОСОБА_3, який залишився без піклування батьків. В ході перевірки зазначеної заяви, органом опіки та піклування було встановлено, що з січня 2010 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає біля своєї тітки ОСОБА_6 у зв’язку з ухиленням батьків від його виховання та утримання.. Зі слів малолітнього ОСОБА_3, органом опіки та піклування встановлено, що батьки байдуже до нього ставляться, не забезпечують його одягом та харчуванням, внаслідок чого він виявив бажання проживати в подальшому біля тітки. Тітка ОСОБА_6 виявила бажання взяти ОСОБА_3 під опіку та займатися його вихованням.
За місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються з негативної сторони, власного житла не мають, зовсім не займаються вихованням свого неповнолітнього сина.
Враховуючи, що батьки не виконують свої батьківські права та обов’язки по відношенню до неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування Доманівської РДА вважає доцільним позбавити їх батьківських прав і з цієї причини звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і стягнути з них аліменти на утримання неповнолітнього сина .
Третя особа – ОСОБА_6- в судовому засіданні пояснила, що має бажання виховувати та дати все необхідне для належного розвитку дитини. Розпорядженням органу опіки та піклування вона призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, 1998р. народження, який тривалий час проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не заперечувала , підтвердила, що тривалий час її син ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_6, яка його виховує та утримує. Умов для виховання неповнолітньої дитини відповідачка не має,. і тому не заперечує, щоб син проживав біля рідної сестри ОСОБА_6
Вислухавши представника позивача, відповідачку, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідачі по справі не виконують свої батьківські обов’язки, передбачені діючим законодавством, що підтверджується слідуючими доказами по справі.
Із пояснень представника органу опіки та піклування вбачається, що тривалий час неповнолітній ОСОБА_3 проживає біля своєї тітки ОСОБА_6, яка згідно до акту обстеження житлових умов від 26.03.2010року створила всі належні умови для виховання, навчання та проживання дитини .
Відповідно до довідок – характеристик, виданих Акмечетською сільською радою, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 характеризуються, за місцем проживання, виключно з негативної сторони, зловживають спиртними напоями, власного житла не мають, не займаються вихованням свого сина.
Мати дитини в судовому засідання не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно сина, так як не може створити належних умов для його виховання та утримання..
Неповнолітній ОСОБА_3 з 15.04.2010року перебуває на обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, так як його батьки фактично усунулися від виховання та утримання дитини.
Відповідно до висновку Доманівської РДА як органу опіки та піклування №130/1-3-03 від 29.04.2010року батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не займаються вихованням сина, матеріально його не забезпечують, не приймають участі у формуванні його світогляду, а тому, вважають доцільним позбавити їх батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дитини.
В зв’язку з тим, що на протязі тривалого часу відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню неповнолітнього сина, як наслідок дитина проживає біля своєї тітки, не прийняли жодних зусиль для створення дитині належних умов життєдіяльності та розвитку, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення їх батьківських прав.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини, тому суд вважає необхідним задовольнити і позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.
Керуючись ст.ст.150,164,166,180,183 СК України,, ст.ст. 5,8,10,11,60,209,121-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати, щомісячно, аліменти з:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області, зареєстрованої за адресою с. Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_6 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.05.2010 року;
- ОСОБА_5,04.08.1964р. народження, уродженця м. Потсдам, Німецька Демократична Республіка, зареєстрованого за адресою с. Акмечетські Ставки, Доманівського району Миколаївської області на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь опікуна ОСОБА_6 до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.05.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частинах - 51(п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави та 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з перерахуванням витрат до Державного бюджету Доманівського району, код одержувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31214259700144, ЄДРПОУ 23631393.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Суддя: підпис Н.І.Єгорова
Копія вірна:
Суддя:
- Номер: 2-349/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-зз/183/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 2-п/211/24/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 2/211/222/17
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 2-зз/337/10/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 2-в/219/25/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/389/103/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 6/567/24/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 18.07.2019
- Номер: 6/279/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 6/567/34/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2019
- Дата етапу: 04.06.2020
- Номер: 6/211/36/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 8/567/1/20
- Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Острозький районний суд Рівненської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2020
- Дата етапу: 27.03.2020
- Номер: 22-ц/4815/651/20
- Опис: видачу дубліката виконавчих листів і про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2020
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер: 6/572/45/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 6/572/23/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер: 22-ц/4815/1344/21
- Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2021
- Дата етапу: 11.08.2021
- Номер: 2-349/10
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2009
- Дата етапу: 10.03.2010
- Номер: 6/211/36/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер: 2-349/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-349/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Єгорова Наталія Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 22.06.2010