Cправа № 2-353 /2010                                                                                                                                              

                                                          З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

  Іменем      України

22 вересня 2010 року

                 Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:                 Єгорової Н.І.,

при секретарі:                        Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,                                                    

                                                                 В С Т А Н О В И В :                                                  

      Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з  18 липня 2008 року  перебуває  з  відповідачем в  шлюбі, який зареєстровано Ленінським відділом  РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. Від шлюбних відносин сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка мотивує свої позовні вимоги тим, що у подружжя різні погляди на життя, подружні стосунки фактично припинено, а тому примирення і збереження даного шлюбу не можливе.

       В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю та наполягала на розірванні шлюбу.

       Відповідач  в судове засідання до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не з’явився, про що свідчить не виконане окреме доручення про його допит в якості відповідача, про час та місце розгляду ухвали був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки про вручення судових повісток.

      Зі згоди позивачки суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.

       Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

       З пояснень позивачки та матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2008 року. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня місяця 2010 року сторони не підтримують стосунків, живуть окремо з моменту народження дитини, фактично сім»я розпалася.

        Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити.

        Керуючись ст. ст.  110, 112 Сімейного кодексу України,  ст.ст. 5,6,8,10,11,60,169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК  України, суд,                        

                                                               В И Р І Ш И В  :

           Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 18 липня 2008 року Ленінським відділом  РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №363 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3   –  розірвати.

         Після розірвання шлюбу  прізвище  ОСОБА_2 залишити шлюбне - ОСОБА_2.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Апеляційне оскарження проводиться в загальному порядку відповідно до ст.294 ЦПК України.        

         Копію рішення суду направити до відділу ДРАЦС Доманівського РУЮ Миколаївської області  для виконання.

          Суддя:                          підпис                                                                        Н.І.Єгорова

Копія вірна:

Суддя: