РІШЕННЯ Рядок ст. зв.№9
Справа №2о-43/10р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої-судді: Єгорової Н.І.,
при секретарі: Маковецькій Л.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Доманівському районі, Доманівський міжгосподарський комбінат «Райсількомунгосп» про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , посилаючись на те, що 19.11.1991року по 26.08.1992 року він працював в Доманівському міжгосподарському комбінаті «Райсількомунгосп» каменярем 3 розряду. При звільненні ОСОБА_2 отримав трудову книжку з відповідним записом, однак даний запис не було завірено печаткою. При перевірці документів Управлінням Пенсійного Фонду України в Доманівському районі встановлено, що запис в порушення вимог чинного законодавства, не скріплено печаткою, а тому Управлінням було зменшено суму пенсії, яку заявник отримує. Завірити даний запис в трудовій книжці заявник не має можливості, так як підприємство «Райсількомунгосп» ліквідовано, але з реєстрації не виключено.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав повністю та просив задовольнити її в повному обсязі.
Заінтересована особа – представник Управління Пенсійного Фонду України в Доманівському районі за дорученням, - в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Заінтересована особа - Доманівський міжгосподарський комбінат «Райсількомунгосп» - в судове засідання представника не надіслали, причину неявки суду не повідомили, про розгляд справи належним чином повідомлені.
Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 19.11.1991 року по 26.08.1992 року працював каменярем 3 розряду в Доманівському міжгосподарському комбінаті «Райсількомунгосп», про що свідчить ксерокопія трудової книжки. Даний факт підтверджується і поясненням свідка ОСОБА_3, яка в судовому засіданні пояснила, що дійсно , працюючи головним бухгалтером «Райсількомунгоспу» вона стверджує, що на підприємстві працював ОСОБА_2 на посаді каменяра. Чому запис в трудовій книжці не завірений печаткою, їй не відомо.
Відповідно до п. 4 .1. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, у разі звільнення працівника всі записи про роботу і нагороди, що внесені у трудову книжку за час роботи на цьому підприємстві, засвідчуються підписом керівника підприємства або спеціально уповноваженою ним особою та печаткою підприємства або
печаткою відділу кадрів.
Відповідно до Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, Доманівський міжгосподарський комбінат «Райсількомунгосп» припинив підприємницьку діяльність, а тому у адміністративному порядку усунути помилку працівників відділу кадрів підприємства , ОСОБА_2 не має можливості..
Встановлення даного факту заявнику необхідно для збільшення розміру пенсії, а тому суд вважає доцільним задовольнити заяву в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.ст.5,6,8,10,11,60,209,212-215 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно працював каменярем 3 розряду в Доманівському міжгосподарському комбінаті «Райсількомунгосп» в період з 19.11.1991 року по 26.08.1992 року.
Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.
Суддя:- підпис Н.І. Єгорова
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: