справа 2-281/2010р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А I Н И
05 жовтня 2010 року. Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi
в складi головуючого суддi - Мельничук Н.В., при секретарi - Кравчук С.Я., за участю представника позивача- Мельника А.В., відповідача- Мукомелець Н.М. розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Березне цивільну справу за позовом комунального підприємства "Березневодоканал»" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3проживае у багатоквартирному будинку, і користується послугами по обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення., що надаються КП "Березневодоканал", і зобов"язана щомісячно вносити плату за отримані послуги.
У грудні 2009 року до суду надійшов позов КП "Березневодоканал" до ОСОБА_3 про стягнення 207 грн. 79 коп. за обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення . В позові вказано про те, що вiдповiдач за користування послугами, наданими йому у 2007-2009 роках, платежi не вносить.
В судовому засiданнi представник позивача позовнi вимоги підтримав. Просив позов задоволити та стягнути, крім основного боргу, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. Пояснив суду, що послугами відповідач користується постiйно, однак надані послуги не оплачує. Законність нарахування боргу відповідач не оспорює.
Вiдповiдач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що договір з КП « Березневодоканал» вона не заключала, неодноразово зверталася із скаргами до позивача, в Березнівську міську Раду, Березнівську районну державну адміністрацію в зв»язку з тим , що протікання стелі квартири, однак роботи не проводились.
Вислухавши представника позивача, відповідача, свідків, вивчивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає до задоволення iз слiдуючих пiдстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 постійно приймає послуги позивача по обслуговуванню внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення, не оспорює їх, заяв про відмову у користування послугами не подавала, в березні 2007 року зверталася із скаргою щодо протікання із стелі води, а плату за послуги не вносить з січня 2007 року по жовтень 2009 року, а тому зобов"язана вносити плату позивачу.
З довiдки-розрахунку вбачається, що борг вiдповiдача перед позивачем складає 207 гривень 79 коп. .
За ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати завдані цим збитки.
За таких обставин слід стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 207 гривень 79 коп. основного боргу.
За ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.88,214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 526,623 ЦК Украiни, суд-
в и р i ш и в :
Позов комунального підприємства "Березневодоканал»" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «Березневодоканал» двісті сім гривень 79 копійок боргу за обслуговування внутрішньо будинкових мереж водопостачання та водовідведення та триста гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі п»ятдесят одну гривню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Мельничук Н.В.