Справа № 3 –1342 /2010 р.

ПОСТАНОВА

6 жовтня 2010 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука  Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої продавцем у магазині «Продукти», за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                 ВСТАНОВИВ:

5 серпня 2010 року в ході перевірки працівниками Кременчуцької ОДПІ магазину «Продукти», розташованого в місті Кременчуці по вулиці Леніна, 31, було виявлено порушення продавцем ОСОБА_2 встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме:  невідповідність суми готвікових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті РРО, проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товару, чим встановлено факт вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    В суді ОСОБА_2 вину визнала, підтвердивши факт вчинення правопорушення.

Окрім того, вина ОСОБА_2 підтверджується наявними письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом (довідка) від 5 серпня 2010 року, описом готівкових коштів.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази адміністративної справи в їх сукупності, події та характер адміністративного правопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1  статті 155 – 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцією статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою вона притягнута до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом”якшує відповідальність особі, яка притягається до адміністративної відповідальності є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

Керуючись статтями 24, 284 п.1, 155 – 1 ч.1  КпАП України,-

                  ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 155 – 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 34 грн. в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                             Д.О.Зоріна