БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                  № 2-о-39/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  «29» квітня 2010 року                                                                                 м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

                          головуючого - судді Василишина В.О.,

                                 при секретарі Пархоменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою              ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заяви вказувала на те, що вона проживали та вели спільне господарство, мали спільний бюджет з ОСОБА_3 Від подружнього проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, й син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Запис батька доньки в книзі реєстрації народжень був проведений по її прізвищу. Ім’я та по батькові дитини були записані за вказівкою ОСОБА_3 Однак, насправді батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3, в не ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 допитана як свідок у судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх. Пояснила, що шлюб вона із ОСОБА_3  не реєстрували, так як не надавали цьому значення, проживали однією сім’єю. ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3

Заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області у судове засідання представника не направив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність цієї заінтересованої особи, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надавши у судовому засіданні покази, підтвердили те що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці п’ятдесяти років про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено відповідний актовий запис за № 498. Місце смерті – окружна дорога Броварського району Київської області.    

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видно, що батько є ОСОБА_5, матір’ю – ОСОБА_1.

Згідно із ч.1 ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір’ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 – 215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя                                     В.О.Василишин