Шумський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-н-39 /10 від 02.09. 2010 року
14 вересня 2010 року м.Шумськ номер справи № 2-Н- 39 /2010 р.
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Олійник Т.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг № 16 Тернопільської філії ВАТ « Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 156 грн. 12 коп.
Відповідно до ст. ст. 33, 36 Закону України « Про телепкомунікації» , ст.ст. 525,526, 629 837 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути із ОСОБА_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ « Укртелеком» в особі Тернопільської філії ВАТ « Укртелеком» / р/р № 26038310 , МФО 338501, в ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль / заборгованність за послуги електрозв’язку в сумі 156 / сто п’ятдесят шість/ грн. 12 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ « Укртелеком» в особі Тернопільської філії ВАТ « Укртелеком» / р/р № 26038310 , МФО 338501, в ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» м. Тернопіль / судові витрати в сумі 55 грн. 50 коп. / державне мито в сумі 25.грн.50коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн ./
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя Т.М. ОЛІЙНИК
Судовий наказ набрав чинності з “____” ____________ 2010 року.
Суддя ________________ Т.М. Олійник
Підпис
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України ).
- Номер: 6/397/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-39/2010
- Суд: Олександрівський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Олійник Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2020
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер: 6/333/326/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-39/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Олійник Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 14.12.2020
- Номер: 6/333/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-39/2010
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Олійник Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2020
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер: 2-н-39/2010
- Опис: стягнення послуг за надання послуг з водопостачання та водовідведення
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-39/2010
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Олійник Тетяна Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2010
- Дата етапу: 11.06.2010