Справа № 2-1218/2010 р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н  Я

іменем  України

23 вересня 2010 року      Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

           головуючого – судді                               Фетісової Т.Л.

             при секретарі                                          Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 вересня 1989 року в Мошнівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актова запис № 33. В шлюбі сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та двох  неповнолітніх дітей – дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, тому що сторони мають різні погляди на життя і вони не можуть порозумітися. Шлюбні стосунки між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що сім'я розпалась, а юридичне збереження даного шлюбу є неможливим та буде суперечити її інтересам, строк на примирення сторонам не потрібний.

             В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала і просила його задовольнити.

             В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.

             Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону, не порушує права і законні інтереси інших осіб, тому суд розриває шлюб між сторонами, зареєстрований 02 вересня 1989 року в Мошнівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актова запис № 33. Витрати по розірванню шлюбу, суд, враховуючи матеріальний та сімейний стан сторін, та за клопотанням відповідача, покладає на нього. Під час реєстрації шлюбу позивач ОСОБА_1 змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Позивач виявила бажання не змінювати прізвище після розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174,208,209,213-215,294-295 ЦПК України, суд, -    

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 1989 року в Мошнівській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актова запис № 33,- розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 гривень.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишається ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Черкаського районного суду                               Т.Л. Фетісова