Копія                  

                                                                                                                                                   Справа № 2-о-50/2010 року

                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    01 жовтня 2010  року    Олександрівський   районний   суд Кіровоградської  області  в  складі :                         головуючого - судді    Безуматова М.В.,     при   секретарі -  Швайці Л.В., розглянувши   у  відкритому судовому  засіданні   в залі  суду  сел. Олександрівка   цивільну   справу  за  заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту  належності правоустановчого документу,-

                                                                              в с т а н о в и в :

            Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності трудової книжки.

    При розгляді справи  заявник свої вимоги підтримала.

      Представник зацікавленої  особи –  Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі в судове  засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

    Вивчивши матеріали  справи,  суд  вважає, що  заява  підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

При виписці трудової книжки прізвище заявника було записано не як ОСОБА_1, а записана як ОСОБА_1.    

 Згідно трудової книжки (а.с.8) зазначений документ видано від 22.11.1974 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в графі “прізвище” здійснено додатково запис над прізвищем ОСОБА_1 дописано прізвище ОСОБА_1, та прізвище ОСОБА_1 на звороті титульної сторінки міститься запис про зміну прізвища на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_1 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Олександрівка .

Згідно довідки про укладення шлюбу (а.с.9) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та взяла його прізвище, згідно довідки про розірвання шлюбу від 23.09.1985 року – шлюб було розірвано (а.с.10).

Згідно довідки про укладення шлюбу (а.с.11) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище

Згідно паспорта (а.с.4-6) ОСОБА_1 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Олександрівці.

Приймаючи до уваги викладене , суд вважає , що оскільки у судовому засіданні знайшло своє підтвердження належність трудової книжки заявнику, встановлення даного факту має для неї юридичне значення , так як дає можливість оформитися на пенсію , а тому заява підлягає задоволенню.

              Керуючись   ст.215, ст.256 ч.1 п.6 , ст.259 ЦПК України,суд-

                                                                    в и р і ш и в :

      Задовольнити заяву: встановити факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки  смт.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, трудової книжки,  виданої 22 листопада 1974 року на ім”я ОСОБА_1.  

      На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.  Особи які брали участь у справі , але не були присутні  під час проголошення судового рішення  можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : /підпис/:

Копія вірна:Голова  Олександрівського

районного суду                                                                                                                            М.В.Безуматов

Рішення набуло законної сили «______» ________________2010 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 2-о-50/2010 рік.

Голова Олександрівського районного суду                                                                             М.В.Безуматов