Залишити відгук або коментар
Судове рішення #11227179

Справа № 2-706/2010

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року Сватівський місцевий районний суд Луганської області в складі головуючого  судді Гашинського М.А., при головному спеціалістові з інформаційних технологій Сватівського районного суду Пустовар П.С. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянув цивільну  справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки ( пені)  за  період з  травня 2008 року по  травень 2010 року в розмірі  4515.39 грн.

Відповідач позов визнав частково, та суду пояснив, що  розрахунки позивача невірні  і неустойка (пеня) стягується за рік.  

В судовому засіданні досліджені докази:

Розрахунок заборгованості по виконавчому провадженню № 5-8-10, про стягнення аліментів, що станом на 12.05.2010 року  остаточний борг склав 4515.39 грн., а.с. № 3.

Розрахунок пені наданий позивачем, а.с. № 5.

Розрахунок пені наданий відповідачем, а.с. 18.

Довідка про склад сім’ї ОСОБА_3, та про його матеріальний стан, а.с. № 19-21.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства,  всебічно з’ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне частково задовольнити  позовні вимоги ОСОБА_2 оскільки в судовому засіданні  встановлено виникнення заборгованості  за аліментами  з вини відповідача, і його  матеріальний стан не  перешкоджає виконувати аліментні зобов’язання. Суд  приймає  розрахунок  неустойки (пені) наданий відповідачем, так як він здійснений відповідно до вимог закону, та не приймає розрахунок позивача, так як його здійснено за  період більше ніж рік в порушення вимог  п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Як передбачає ч.1 та 2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір  неустойки  може бути зменшений судом з урахуванням  матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Отже, суд вважає, що з вини відповідача виникла заборгованість, так як  він не прийняв усіх можливих  заходів для працевлаштування, отримання законних доходів.

                                                                                    На   підставі викладеного керуючись  ст. 258 ЦК України, ст.. 195, 196 СК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на  користь ОСОБА_2 3886.37 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів за виконавчим  провадженням 5-8-10.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень.

            Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ                                                                              М.А. ГАШИНСЬКИЙ

Судове провадження 2-706/10
Судове провадження 6/643/208/16
  • Номер: 6/643/208/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
Судове провадження 6/548/33/18
Судове провадження 6/766/371/21
Судове провадження 6/638/473/21
Судове провадження 6/638/588/21
Судове провадження 6/643/399/21
Судове провадження 6/766/1022/21
Судове провадження 2-зз/161/51/21
Судове провадження 6/233/108/2023
Судове провадження 6/233/109/2023
Судове провадження 6/233/108/2023
Судове провадження 6/233/110/2023
Судове провадження 6/233/110/2023
Судове провадження 6/233/108/2023
Судове провадження 6/233/110/2023
Судове провадження 2-в/233/10/2023
Судове провадження 2-в/233/10/2023
Судове провадження 2-в/233/10/2023
Судове провадження 2-в/233/10/2023
Судове провадження 2-в/233/10/2023
Судове провадження 2-в/233/10/2023
Судове провадження 2-в/233/10/2023
Судове провадження 6/766/1022/21
Судове провадження 22-ц/819/329/22
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 02.02.2022
Судове провадження 22-ц/819/329/22
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 02.02.2022
Судове провадження 22-ц/819/329/22
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
Судове провадження 2-в/233/11/2023
Судове провадження 6/233/110/2023
Судове провадження 2-в/233/11/2023
Судове провадження 2-в/233/11/2023
Судове провадження 22-ц/819/329/22
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
Судове провадження 22-ц/819/329/22
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
Судове провадження 2-в/233/11/2023
Судове провадження 6/233/135/2023
Судове провадження 6/233/136/2023
Судове провадження 6/233/135/2023
Судове провадження 6/233/184/2023
Судове провадження 6/643/210/23
Судове провадження 6/643/250/23
Судове провадження 6/233/135/2023
Судове провадження 6/643/250/23
Судове провадження 6/233/184/2023
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/643/210/23
  • Номер: 6/643/210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
Судове провадження 6/643/210/23
Судове провадження 6/233/110/2023
Судове провадження 6/233/136/2023
Судове провадження 6/233/184/2023
Судове провадження 6/643/38/24
Судове провадження 6/643/38/24
  • Номер: 6/643/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 22.01.2024
Судове провадження 6/643/38/24
  • Номер: 6/643/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гашинський Михайло Артурович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 22.01.2024
Судове провадження 6/766/1022/21
Судове провадження
Судове провадження 2/936/165/2025
Судове провадження 2-706/10
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація