Копія Справа № 1-207/10 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Горошко Л.Б. при секретарі Карпа Г.М. з участю прокурора Пайтра А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам”янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Львова, українця, гр.України, невійськовозобов’язаного, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 19.11.1993 р. Військовим судом Львівського гарнізону за ст. 240 П»В», ч. 3 ст. 142, 42 КК України (в редакції 1960 р.) до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна,
2) 12.02.2002 р. Франківським судом м.Львова за ч. 3 ст. 101, 395, 42 КК України до 7-ми років 6-ти місяців позбавлення волі, постановою Синівського районного суду м. Львова невідбута частина покарання земінена на обмеження волі, проживаючого без реєстрації в с.Ямне Кам»Янка-Бузького району Львівської області,-
в злочині, передбаченому ч.2 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в :
02 липня 2010 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в с.Ямне Кам»Янка-Бузького району Львівської області, з метою заволодіння чужим майном, на пав на ОСОБА_2, застосував до неї фізичне насильство, яке є небезпечним для життя та здоров»я особи, яка зазнала нападу, що виразилось у нанесенні ударів руками та ногами потерпілій по тілу, чим спричинив останній середньої тяжкості тілесні ушкодження та заволодів її грошима в сумі 390 грн.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав повністю і після роз»яснення йому ст. 299 КПК України пояснив, що 02.07.2010 р. близько 16 год. 00 хв. він разом із спів жителькою ОСОБА_6. відпочивали на озері в с.Ямне Кам»Янка-Бузького району львівської області, що біля пилорами. Згодом до них приєднались ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також невідома на той час жінка років 45-50 років. Як пізніше йому стало відомо, це була потерпіла ОСОБА_2 Остання принесла з собою спиртне, яке вони всі разом розпивали. Коли спиртне закінчилось, ОСОБА_2 дала йому 200 грн., щоб він придбав ще спиртного, але він повернув їй ці гроші, заявивши, що дана сума є великою і остання натомість дала йому 20 грн. Придбавши спиртне, вони продовжили його розпивати. Його співмешканка ОСОБА_6. пішла додому швидше, а він залишився із ОСОБА_2 Як потрапив додому не пам»ятає, оскільки був в нетверезому стані. В Вранці наступного дня в кишені брюк виявив 300 грн. і подумав, що це були гроші ОСОБА_2 Цього ж дня він разом із ОСОБА_6. пішов до його товариша ОСОБА_5 В будинку останнього на ліжку він побачив побиту ОСОБА_2 Не може пояснити в який спосіб він наносив удари потерпілій, але не виключає, що міг це зробити. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо його не карати, оскільки сильний стан алкогольного сп»яніння спонукав його до вчинення цього злочину.
На підставі зазначених вище доказів суд вважає доказаним пред»явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення і вірною кваліфікацією скоєних ними злочинних дій за ч. 2 ст. 187 КК України.
Кваліфікуючою ознакою ч. 2 ст. 187 КК України в діях ОСОБА_1 є напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров»я ОСОБА_2, котра зазнала нападу, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.
При обранні міри покарання до підсудного суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного злочину і особу винного, який свою вину визнав, посередньо характеризуються за місцем проживання, має дві непогашені судимості, щире каяття як пом»якшуючу покарання обставину, вчинення злочину в стані алкогольного сп»ягніння, як обтяжуючу покарання обставину.
Суд також враховує й те, що під час досудового слідства та в ході судового розгляду справи від потерпілої ОСОБА_2 не надходило позовних заяв про відшкодування збитків завданих підсудним ОСОБА_1, а сама потерпіла категорично відмовилась з»явитись на судовий розгляд, що стверджується рапортом ДІМ Кам»Янка-Бузького РВ ГУ МВСУ у Львівській області, що знаходиться в матеріалах справи.
З врахуванням зазначеного суд вважає, що покарання до підсудного ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин, пов»язане з позбавленням волі. Цивільного позову та судових витрат в справі не має.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, районний суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, призначивши покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню – утримання під вартою.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 12 липня 2010 р.
Вирок може бути оскаржений у апеляційний суд Львівської області протягом 15 діб з дня отримання копії вироку засудженими, іншим учасникам процесу в цей же строк з часу проголошення вироку через Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя Кам”янка-Бузького районного суду Львівської області: Горошко Л.Б.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер: 1-207/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/580/13/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 1-в/580/37/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/10
- Суд: Лебединський районний суд Сумської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 1-в/207/158/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-207/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2021
- Дата етапу: 19.11.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 09.08.2010
- Номер: 1-207/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-207/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Горошко Лідія Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2010
- Дата етапу: 15.04.2010