Судове рішення #11226707

Справа № 22ц- 17872                  Головуючий  у 1 інстанції  Кучма В.В.  

Категорія 57                               Доповідач Червинська М.Є.

__________________________________________________________________  

У х в а л а

Іменем України

         13 вересня 2010 року     Апеляційний суд Донецької області в складі:

                                               головуючої:  Бугрим Л.М.

                                               суддів:  Резникової Л.В., Баркова В.М.

                                               при секретарі  Хачатрян А.С.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне   на постанову  Сніжнянського міського суду Донецької області від 30 березня 2010 року за позовом ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в м.  Сніжне  про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

     

      Постановою  Сніжнянського міського суду Донецької області від 30 березня 2010  року   УПФУ в м.  Сніжне зобов»язане провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1. з 1 вересня 2009 року  , виходячи з розміру середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2008 рік.

      В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду, ухвалити нове рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

      Судом першої інстанції встановлено, що позивач знаходиться на обліку в управлінні ПФУ в м.  Сніжне, отримує пенсію за віком. Після призначення пенсії позивач продовжував працювати,  він звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», відповідач зробив перерахунок пенсії з 1 вересня 2009  року, проте для перерахунку застосував показник середньої заробітної плати  в середньому на одну особу в цілому по Україні  за 2007 рік в розмірі 1197,91 гривень. Суд дійшов до висновку щодо неправомірності таких дій, зобов»язав відповідача зробити перерахунок пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати за 2008 рік.

       

      Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав:

     Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення буз змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Апеляційний суд вважає, що рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

       Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться  із заробітної плати за період страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

     Зміни до зазначеної норми Закону, внесені підпунктом «б» підпункту 10 пункту 35 розділу 11 Закону України від 28.12.2007 року № 107-У1, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10рп/2008.

     Постановою Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» передбачалось, що показник середньої заробітної плати при перерахунку пенсії застосовується за 2007 рік  в розмірі 1197,91  гривні.

      Вирішуючи спір суд дійшов до висновку, що застосування відповідачем при перерахунку пенсії позивачки положень постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» та   показника середньої заробітної плати за 2007 рік не ґрунтується на законі, оскільки суперечить ч. 4 ст. 42 Закону «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».   Апеляційний суд вважає, що зазначений висновок суду є правильним  

      На підставі викладеного суд вважає, що висновки суду першої інстанції про порушення права позивачки на перерахунок пенсії відповідно до зазначених норм Закону є обгрунтованим, доводи апеляційної скарги відповідача були предметом дослідження суду першої інстанції, висновки суду вони не спростовують.

   

                 Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд,

                                                     Ухвалив:

 Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.  Сніжне відхилити.

Постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 30 березня 2010 року залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.  

Головуюча:

Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація