Справа № 22ц- 17900 Головуючий у 1 інстанції Ткаченко Л.В.
Категорія 57 Доповідач Резникова Л.В.
У Х В А Л А
Іменем України
6 вересня 2010 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області у складі
головуючого: судді Маширо О.П.
суддів Резникової Л.В., Баркова В.М.
при секретарі Хачатрян А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Донецької області цивільну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька на постанову Калінінського районного суду м.Донецька від 19 березня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління до Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька про зобов`язання нарахування недоплаченої до пенсії щомісячної державної допомоги, -
в с т а н о в и в :
Постановою Калінінського районного суду м.Донецька від 19 березня 2010 року зобов’язано УПФУ в Калінінському районі м.Донецька здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідач зобов»язаний провести позивачу перерахунок та сплатити підвищену пенсію в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб з 1 січня 2009 року.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати судове рішення, ухвалити нове рішення, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено, що позивачка є особою, на яку поширюється дія Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Суд дійшов до висновку, що відповідно до ст. 6 Закону УПФУ в в Калінінському районі м.Донецька повинно провести перерахунок та сплатити позивачу підвищену пенсію в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком для непрацездатних осіб з 1 січня 2009 року, оскільки відповідач вказаний перерахунок не зробив, суд дійшов до висновку, що така бездіяльність є неправомірною, та зобов»язав відповідача зробити зазначений перерахунок.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення буз змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Апеляційний суд вважає, що рішення ухвалене з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.
Згідно з приписами статті 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення 2 вересня 1945 року Другої світової війни було менше 18 років. З паспорту позивача вбачається, що він є громадянином України ІНФОРМАЦІЯ_1, тому має право на отримання соціальних пільг, встановлених зазначеним Законом.
Статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18 листопада 2004 року передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" внесені зміни до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та статтю 6 цього Закону викладено в такій редакції: "Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів".
Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп2008 зміни, внесені підпунктом 2 пункту 41 розділу 11 Закону України від 28.12.2007 № 107-1У, щодо розмірів підвищення пенсії дітям війни визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Ураховуючи положення Конституції України щодо дії нормативно-правових актів у часі, положення статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у редакції 2004 року поновили свою дію в 2008 році - з 22.05.2008 року. За таких обставин суд першої інстанції дійшов до правильного висновку щодо застосування положень статті 6 Закону в редакції 2004 року з 1 січня 2009 року.
Доводи апеляційної скарги відповідача були предметом дослідження суду першої інстанції, висновки суду вони не спростовують.
Керуючись ст. ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд,
Ухвалив:
Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Донецька на постанову Калінінського районного суду м.Донецька від 19 березня 2010 року відхилити.
Постанову Калінінського районного суду м.Донецька від 19 березня 2010 року залишити без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді: