БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                  № 2-5040/10                                                                                                      

У Х В А Л А

  «14» вересня 2010 року                                                                              м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О.,   перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2,        якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 25 квітня 2008 року.

В позові зазначається, про те, що з 2008 року позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Вони разом не проживають, оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання в місцях позбавлення волі, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу дітей не мають. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач   ОСОБА_2 відбуває покарання в УВП – 31 за адресою: Чернігівська область, місто Новгород-Сіверський, вулиця Коротченко, 31.  

Відповідно до частини 1 статті 109, частини 2 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом прядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.  

Перевіривши позовну заяву приходжу до висновку про те, що оскільки відповідач       ОСОБА_2 відбуває покарання у Чернігівській області, в позові не наведено жодних обґрунтувань з яких саме підстав позов пред’явлено саме до Броварського міськрайонного суду Київської області, прихожу до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не підсудний суду, до якого він поданий.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України,  

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу для подання до належного суду.  

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.      

Суддя                                                                                              В.О.Василишин