БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    Справа № 2 – 750/2010 року                                                                                                    

  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 серпня 2010 року                                                                 м. Бершадь

    Бершадський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді  Глушка І.В., за участю секретаря Янчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Бершадської райдержадміністрації про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, суд –

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулася в суд з цим позовом стверджуючи, що з 17.01.2006 року вона  та відповідач перебували  в зареєстрованому шлюбі, кий розірвали 23.11.2009 року. Мають дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.   Після розірвання шлюбу відповідач   свої батьківські обов’язки по вихованню та утриманню дитини не виконує: не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє  засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.    Відповідно до рішення Бершадського районного суду від 29.05.2008 року № 2-811 з ОСОБА_2 стягуються на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття, однак аліментів, які вона отримує на утримання дитини не вистачає на забезпечення їй нормальних умови для проживання, придбання одягу та продуктів харчування. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату і має можливість надавати їй необхідні кошти на утримання дитини, а тому вона неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати їй матеріальну допомогу, але отримувала відмову. Просить постановити рішення суду, яким зобов’язати відповідача сплачувати  аліменти на її користь на утримання  дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини та позбавити його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

    В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 змінила позовні вимоги і просить постановити рішення суду, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але на менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку щомісячно та позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої  дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,  але надіслав суду заперечення до позовної заяви, в якому згодний, щоб з нього стягували аліменти  на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і заперечує проти того щоб його було позбавлено батьківських прав відносно неї.

    Представник третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Бершадської райдержадміністрації Коваль Л.О.  надав суду висновок служби у справах дітей як виконавця функцій опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

        Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Бершадської райдержадміністрації Коваль Л.О.  та дослідивши матеріали справи  суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково із наступних підстав:

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров’я, фізичний та моральний розвиток, поважати дитину.

        Із матеріалів справи (довідки № 803 від 12.07.2010 року, виданої завідуючою дитячого відділення Бершадської ЦРЛ Холодовською Н.В., висновку служби у справах дітей як виконавця функцій опіки та піклування від 28.04.2010 року №01-3-142 ) та пояснень осіб, які беруть участь у справі   вбачається, що відповідач свої батьківські обов’язки по вихованню та утриманню дитини—дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує: не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє  засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

         Враховуючи сукупність вищенаведених обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно   неповнолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1   року народження.

    В іншій частині позову слід відмовити, оскільки відповідно до рішення Бершадського районного суду від 29.05.2008 року № 2-811 з ОСОБА_2 стягуються на   користь  ОСОБА_1 на утримання дитини аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку  до досягнення нею повноліття, атому підстав для збільшення розміру аліментів немає.

     Н а підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 150, 152 155, 164, 165 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

    Позов задовольнити частково.

    Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

    В іншій частині позову відмовити.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі  в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення   апеляційної скарги.

Судя: