Справа № 2-917/10р.

                                                                  РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

           27 вересня 2010 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Божко В,Н,, при секретарі- Кальницька Н.М.

Розглянувши у судовому засіданні в м.Вовчанськ справу за позовом  Публічного Акціонерного Товариства «Унівсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним  договором,

                                                                  Встановив:

                24 квітня 2008р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» з однієї сторони, та громадянкою України ОСОБА_2, з іншої сторони, був укладений договір № VЕ 19830 про видачу та використання кредитних карток.

                Відповідно до даного кредитного договору банк, для обліку операцій за платіжною картою клієнта, відкрив клієнту картковий рахунок у розмірі 1500гр.

               Факт користування кредитними коштами підтверджується випискою, з особового рахунку клієнта.

               Проте, взяті на себе зобов’язання позичальник не виконує, порушуючи як умови договору так і вимого норм матеріального права

               10.11.2009р. кредитор позичальникові направив рекомендований лист-вимогу, у якому містилося прохання про виконання взятих на себе зобов’язань Проте певних  дій щодо виконання взятих на себе зобов’язань позичальник не здійснив.

                Виходячи    з умов договору позичальник зобов’язаний повернути позивачу заборгованість по кредиту, нараховані відсотки плати, що на 5.07.2010р. складає, 3055,56гр., у тому числі: кредит 1549,50гр., відсотки 1146,06гр., плати- 360,00 гр. Дані суми є платою за користування кредитом, і за користування ним понад строк кредитування. Таким чином відповідач заподіяв кредитору шкоду, істотно порушив договір. Враховуючи ці обставини, позивач просить суд, стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором.

               Відповідач проти позову не заперечує.

               Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

                На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати кредит позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит і сплатити відсотки.

                Умови договору з боку позичальника невиконані, що спричинило порушення вимог ст..629 ЦК України, відповідно до яких договір є обов’язковим для виконання.

                 Відповідно до ст..525 ЦК України – одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

                Згідно ст..526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

                Письмова форма кредитного договору була дотримана при складанні правочину.

                Керуючись ст..525,526, 612,614 1049,1050,1054 ЦК України, ст..10,11,209, 212, 214-215,218  ЦПК України, суд-

                                                                ВИРІШИВ:

                  Позов Публічного Акціонерного Товариства «Унівсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним  договором задовольнити.

                  Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором  № VЕ 19830 від 24.04.2008 року в розмірі  3055,56гр.  та судові витрати, а саме: державне мито- 30,55гр., інформаційно-технічне забезпечення – 120 гр., а разом  3206,11  грн.

                  Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 21 гривні.

                   Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

           Суддя -    .