Судове рішення #11223015

Справа № 2-1898

2010 року

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

    29 вересня 2010 року

    Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення Алуштинської міської ради про стягнення недоплаченої щомісячної   грошової допомоги по догляду за дитиною ,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до Управління праці і соціального захисту м. Алушта Автономної Республіки Крим про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною.

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.  

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.

Також визнані неконституційними положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме - внесені зміни щодо виключення п.3 ч.1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до Рішення, положення визнані неконституційними, втрачають чинність з дня його ухвалення – 09 вересня  2010 року.

З  цього часу  змінилась підвідомчість  справ, пов’язаних з  соціальними виплатами та  згідно з п. 3 ч. 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України справи пов’язані з соціальними виплатами підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах, позивачу повинно бути відмовлено у відкритті провадження у справі.  

    На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовною заявою до Управління праці і соціального захисту населення Алуштинської міської ради про стягнення недоплаченої щомісячної   грошової допомоги по догляду за дитиною.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:                         А.В.Прищепа

  • Номер: 22-ц/819/1500/20
  • Опис: ВАТ КБ Надра в особі філії ВАТ КБ Надра Херсонське РУ до СПП Гранд Юг,Печерської Сніжани Олександрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1898/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2020
  • Дата етапу: 24.09.2020
  • Номер: 6/766/822/21
  • Опис: у справі про заміну стягувача шляхом заміни правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1898/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Прищепа Ангеліна Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація