Справа № 2-1896

2010 року

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

    30вересня 2010 року

    Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа А.В.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії Кіровоградської області, Управління пенсійного фонду України в місті Алушта про визнання незаконним і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до УПФ України в м.Олександрії Кіровоградської області, УПФ України в м. Алушта про визнання незаконним і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії про стягнення недоплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною.

    Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.  

Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.

Також визнані неконституційними положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме - внесені зміни щодо виключення п.3 ч.1 ст. 18 КАС України.

Відповідно до Рішення, положення визнані неконституційними, втрачають чинність з дня його ухвалення – 09 вересня  2010 року.

З  цього часу  змінилась підвідомчість  справ, пов’язаних з  соціальними виплатами та  згідно з п. 3 ч. 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України справи пов’язані з соціальними виплатами підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

При таких обставинах, позивачу повинно бути відмовлено у відкритті провадження у справі.  

    На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

    Відмовити ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії Кіровоградської області, Управління пенсійного фонду України в місті Алушта про визнання незаконним і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії.

Суму судового збору в розмірі 8,50 (вісім гривень п’ятдесят копійок) гривень, сплаченого за квитанцією №ПН627 від 14 вересня 2010 року до ПАТ «ЧБРР» на р/р №31418537700007 і суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 37 (тридцять сім) гривень, сплачених за квитанцією №ПН630 від 14 вересня 2010 року до ПАТ «ЧБРР» на р/р № 3121325970007 – повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя:     підпис     А.В.Прищепа

Згідно з оригіналом:

Суддя:                             А.В.Прищепа

Секретар:                             О.В.Палюх