АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Головуючий у 1-й інстанції : Татарінов В.І.
Справа № 22-7909/10р.
У Х В А Л А
07 жовтня 2010 року. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф. в стадії прийняття апеляційної скарги Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Держземінспекція Головного управління Державного комітету України з питань земельних ресурсів в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору доручення та скасування довіреності та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Управління Держкомзему в м. Запоріжжя Запорізької області, орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2008 року позов задоволено частково та зустрічний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Держземінспекція Головного управління Державного комітету України з питань земельних ресурсів в Запорізькій області подав апеляційну скаргу.
Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Держземінспекція Головного управління Державного комітету України з питань земельних ресурсів в Запорізькій області звернувся із заявою про відкликання апеляційної скарги на зазначене рішення.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Розглянувши заяву прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Держземінспекція Головного управління Державного комітету України з питань земельних ресурсів в Запорізькій області про відкликання апеляційної скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, дана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 296, 297, 300 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Держземінспекція Головного управління Державного комітету України з
питань земельних ресурсів в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору доручення та скасування довіреності та по зустрічному позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Управління Держкомзему в м. Запоріжжя Запорізької області, орендне підприємство Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання договору дійсним та визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок, повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення
Суддя Давискиба Н.Ф.