Справа № 3-2387/10      

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         21 вересня 2010 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Воловик Н.Ф.,  розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ІДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м. Кривого Рогу,

працюючого зам. Начальником

ВАТ «Криворіжхліб»,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.08.2010 року, о 19 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_2, рухаючись по вул. Прикордонній в с. Хорли, керував автомобілем ВАЗ-21083, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. При складанні адміністративного протоколу ОСОБА_2 в присутності двох свідків від проходження медичного огляду відмовився.

Будучи повідомленим про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи у їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 24, 33, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки,.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Суддя                                                                                          Н.Ф. Воловик