Справа № 2а – 1325/10

УХВАЛА

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

про прийняття відмови від частини позовних вимог

та закриття провадження

24 вересня 2010 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Дурасової Ю.В.,

    при секретарі – Крутій Ю.В.,

    за участю позивача – ОСОБА_1,

за участю представників відповідача – Аксенко Лілії Іванівни, Перепелиця Олени Анатоліївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративну справу                           за позовом ОСОБА_1 до відповідача Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо неповернення надмірно сплаченого податку, суд -                                                                                                        

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме: п. 4 прохальної частини позовної заяви, щодо зобов’язання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області надати інформацію, що міститься у висновку про суму надміру сплаченого податку до Органу Державного казначейства з метою нарахування 100% штрафу.

У судовому засіданні відповідно ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 157 КАС України позивачу роз’яснено наслідки відмови від частини позовних вимог, а саме неможливості повторного звернення до суду з тією самою позовною заявою. Наслідки відмови від частини позовних вимог позивачу зрозумілі.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає відмову від частини позовних вимог обґрунтованою, такою, що не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, тому підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для неприйняття судом відмови від частини позовних вимог судом не встановлено.

Приймаючи відмову від частини позовних вимог, керуючись ст. ст. 10, 11, 19, 104, 112, 121, 157,            158 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від частини позовних вимог за позовом ОСОБА_1                  до відповідача Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо неповернення надмірно сплаченого податку – прийняти.

Провадження у адміністративній справі в частині вимоги позивача, а саме: п. 4 прохальної частини позовної заяви, щодо зобов’язання Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області надати інформацію, що міститься у висновку про суму надміру сплаченого податку до Органу Державного казначейства з метою нарахування 100% штрафу – закрити, у зв’язку                        з відмовою позивача від частини позовних вимог.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя                                 Ю.В. Дурасова