Справа № 2-3357/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Попова В.В.,
при секретарі – Латкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений 17.07.2004 року між нею та відповідачем і зареєстрований за №233 у відділі РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Подружні відносини і спільне проживання були припинені навесні 2010 року через те, що між нею та відповідачем сформувалися неприязні відносини і у зв'язку з цим постійно виникали сварки та скандали, тому позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.
Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі у судовому засіданні.
Відповідач також у судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву, у якій також просив шлюб з позивачем розірвати та розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 17.07.2004 року, зареєстрованому за №233 у відділі РАЦС Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.3). Від шлюбу є одна неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини навесні 2010 року, на примирення не згодні. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає. У зв`язку з такими обставинами суд вважає за можливе даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 17.07.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований за №233 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Попов.
- Номер: 6/456/18/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3357/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 22-ц/783/4062/17
- Опис: за поданням ст. держвиконавця Дмитрик Р.О. про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3357/10
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 04.07.2017
- Номер: 6/456/98/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3357/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер: 6/456/15/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3357/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2021
- Дата етапу: 21.01.2021