Справа № 2-2507/10

      Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 вересня 2010 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі – Бєляєвій Є.А.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, при заочному розгляді справи , цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, суд,  -  

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

Позивачі звернулись до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні власністю, з якого вбачається, що 30.12.2009 року вони придбали у відповідача АДРЕСА_1. Відповідно до п. 10 Договору купівлі-продажу, продавець – ОСОБА_3,  зобов’язувався виписатись та знятись з реєстраційного обліку у вказаній квартирі в строк до 21.01.2010 року, проте свої зобов’язання не виконав,  у зв'язку з чим позивачі звернулись до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач  у судове  засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями. Про причини неявки відповідача суд не має відомостей.

    Керуючись  ст.169,224 ЦПК України,  суд вважає, що дану справу  можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03.10.2009 року зареєстрували шлюб (а.с.9).

На підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.12.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в рівних частинах, належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1(а.с.10-12). Даний договір зареєстровано в КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (а.с.13)

Факт реєстрації та не проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується актом  від 12.07.2010 року, довідкою  КП «ЖЕО-35» № 181 та  довідкою Криворізької об’єднаної міської довідково-інформаційної служби № 3 (а.с.15,18,19).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з’ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

    Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    Відповідно до п. 10 Договору купівлі-продажу, ОСОБА_3,  зобов’язувався виписатись та знятись з реєстраційного обліку у вищевказаній квартирі в строк до 21.01.2010 року, проте свої зобов’язання не виконав.  Приймаючи до уваги, той факт, що реєстрація відповідача перешкоджає позивачам, як власникам, здійснювати право користування належним їм на праві власності майном, окрім того на відповідача нараховуються комунальні платежі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

    Відповідно до ст.7  ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.    

        На підставі викладеного та керуючись ст. ст.15, 317, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.169, 212-214,224-226 ЦПК України, суд,  –

в и р і ш и в:

    Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю -  задовольнити.

    Усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Дане рішення суду постановлене заочно за відсутності відповідача  може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем за його відповідною заявою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя                                 І.Б.Щеняєва