Справа № 22Ц-6776/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Малишенко Т.О.
Категорія 27 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Сліпченка О.І.
суддів Корзаченко І.Ф., Хопти С.Ф.,
при секретарі Бистрій Г.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду від 13 квітня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У лютому 2010 року позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовував тим, що 03.07.2008 року сторони уклали кредитний договір, відповідно до якого він надав кредит відповідачу у сумі 19400 грн. строком на 72 місяці по 03.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно п.1.3,5.1-5.3 кредитного договору, відповідач зобов'язався кожен місяць повертати кошти згідно з графіком погашення кредиту. Оскільки позичальник порушує умови кредитного договору, вчасно кредитні кошти не повертає, то він зобов'язаний сплатити відповідно до вимог п. 13.3 кредитного договору пеню в розмірі 1,0% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. На 28.01.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 26464 гривні 55 копійок в тому числі заборгованість по кредиту 19580 гривень 14 копійок (прострочена сума 2576 гривень 65 копійок), по відсоткам 2332 гривні 18 копійок, пеня 4552 гривні 23 копійки. Позивач просив стягнути з відповідача зазначені суми та судові витрати.
Рішенням Славутицького міського суду від 13 квітня 2010 року позов задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором номер 014/2326/82/71333 від 03.07.2008 року у сумі 26464 гривні 55 копійок, а також понесені судові витрати у сумі 384 гривні 65 копійок, всього 26849 гривень 20 копійок.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду з підстав, зазначених у ст. 309 ЦПК України.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Встановлено, що 03.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ОСОБА_1 укладений кредитний договір номер 014/2326/82/71333. Відповідно до умов даного договору позивачі зобов'язалися надати відповідачу кредит в сумі 19400 гривень. Кінцевий строк погашення 03.07.2014 року. Відповіднодо графіка відповідач зобов'язаний щомісячно третього числа кожного місяця сплачувати 546 гривень 64 копійки. З оглянутих в судовому засіданні виписок рахунку на ім'я відповідача вбачаєтться, що відповідач не здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог п.7.1 у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов‘язків згідно договору кредитор має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань.
З урахуванням наведеного суд дійшов правильного висновку про задоволення позову.
Доводи апелянта про те, що він не був повідомлений про час розгляду справи, є необгрунтованими, оскільки про час розгляду справи був належно повідомлений його представник.
Інші доводи апелянта не спростовують висновків суду.
Суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. 308, 315 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Славутицького міського суду від 13 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошеня і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Справа № 22Ц-6776/2010 р. Головуючий в 1 інстанції Малишенко Т.О.
Категорія 27 Доповідач Корзаченко І.Ф.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2010 року колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого Сліпченка О.І.
суддів Корзаченко І.Ф., Хопти С.Ф.,
при секретарі Бистрій Г.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду від 13 квітня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Враховуючи, що для складення ухвали в повному обсязі необхідний тривалий час, відкласти її складення до 4 жовтня 2010 року, проголосивши резолютивну частину.
керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Славутицького міського суду від 13 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошеня і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді