Справа №2-3456/10
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви за заявою позивача
та повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи
01 жовтня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобов’язання Управління ПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу здійснити перерахунок та збільшення державної пенсії, призначеної відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
01.10.2010 року до відкриття провадження у справі позивач подав до суду заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.
Разом з тим, позивач у даній заяві на підставі ст.83 ЦПК України просить суд повернути сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. 00 коп.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.2 ч.2 ст.83, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Саксаганському районі м. Кривого Рогу про зобов’язання Управління ПФУ в Саксаганському районі м. Кривого Рогу здійснити перерахунок та збільшення державної пенсії, призначеної відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 кошти по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп., сплачені згідно квитанції №8366/007/6360072 від 20.08.2010 року на р/р 31214259700024, одержувач платежу: Саксаганський районний суд, найменування установи банку: УДК Дніпропетровської області, код банку отримувача 805012, призначення платежу: плата за ІТЗ за розгляд цивільної справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
- Номер: 6/308/547/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3456/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 27.09.2016
- Номер: 6/308/485/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3456/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Попов Валерій Валерійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021