ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
30.08.06 Справа№ 4/1342-29/176
За позовом: | Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів, |
до відповідача: | Державного житлово-комунального підприємства Державного концерну ЛОРТА, м. Львів, |
про: | стягнення 18’604,41 грн. |
Суддя М. Синчук |
За участю представників: |
прокурора: | не з’явився, |
позивача: | Охріменко В.В. –дов. від 03.01.2006 р. №1, |
відповідача: | Галич П.О., Касій В.В. –дов. від 30.11.2005 р. №251. |
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” до Державного житлово-комунального підприємства Державний концернр ЛОРТА про стягнення 18’604,41 грн. Ухвалою від 30.06.2006 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 24.07.2006 р.
Подано клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позовна заява не містить жодних посилань на те, що вона подається в інтересах держави і ніяк не обгрунтована інтересами держави. Вважає, що позов слід залишити без розгляду, оскільки прокурором неправильно визначено позивача за вимогами про захист інтересів держави. Розгляд справи відкладено на 30.08.2006 р., участь в судовому засіданні прокурора визнана обов’язковою для надання пояснень з приводу заявленого клопотання.
В судове засідання 30.08.2006 р. представник прокурора не з’явився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причин неявки не повідомив.
В судове засідання 30.08.2006 р. представники відповідача з’явилися, вимоги ухвали від 24.07.2006 р. не виконали без поважних причин, не провели з позивачем звірку взаєморозрахунків.
Враховуючи наведені обставини, для надання можливості відповідачу виконати вимоги ухвали від 30.06.2006 р., 24.07.2006 р. у повному обсязі, для надання можливості прокурору представити заперечення на клопотання відповідача, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.09.06 о 12:40
2. Участь представників сторін, прокурора в судовому засіданні визнається обов’язковою.
3. Зобов’язати відповідача:
3.1. Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків станом на день звернення до суду.
3.2. Надати суду акт звірки.
4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.