U
РІШЕННЯ Справа № 2-3421-10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09. 2010 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
у складі
головуючого судді БОНДАРЕНКО Л.С.
при секретарі ЩЕРБАНЬ С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Шостці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01.09.2001 р. зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину –доньку, яка проживає з нею і після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.
Сімейні стосунки не склалися із –за різних характерів .На протязі значного часу сім»я існує формально, оскільки більше року спільного господарства не ведуть, разом не проживають . Просить шлюб розірвати .
Відповідач ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу згоден. Дійсно сім»я не склалась, проживають окремо.
Враховуючи, що позивачка наполягає на своїх позовних вимогах та поновлювати шлюбні стосунки наміру не має, відповідач з позовом згоден, суд вважає що слід задовільнити позовні вимоги.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено ,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як видно з свідоцтва про шлюб(а.с.4 ) сторони зареєстрували його 01.09.2001 року , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 302.
Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище «ПУРІС»
Керуючись ст.10,11,57,60,212 -215 .224-226 ЦПК України,ст.110 ,112, Сімейного кодексу України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований 01.09.2001 року відділом РАГСу Шосткинського міського управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис № 302 розірвати.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня його проголошення .
СУДДЯ Л.С.БОНДАРЕНКО.