ОРИГІНАЛ

Справа № 2-1568/2010 р.

УХВАЛА

05.10.2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді     -     Шевченко В.С.

при секретарі             -     Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

встановив:

24.09.2010р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

До початку судового засідання позивачка подала заяву, в якій відмовилася від своїх позовних вимог та просила провадження по справі закрити в зв’язку з примиренням та провести судове засідання без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із письмовою заявою позивача, суд вважає за можливе провадження по справі закрити виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 28.04.2007 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №46. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося, між сторонами зникло взаємопорозуміння, що призвело до конфліктів, в зв’язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Однак до початку судового засідання позивачка відмовилася від своїх позовних вимог і прохала провадження по справі закрити. Таким чином, судом встановлено, що закриття провадження по справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Тростянецького  

районного суду                         В.С.Шевченко

Ухвала виготовлена суддею і має силу оригіналу.

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД

СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

42600, м. Тростянець, Сумської обл., вул. Миру, 9,

тел. 5-14-75, 5-11-72

E-mail : inbox@tr.court.gov.ua ОСОБА_1,

ОСОБА_2  

АДРЕСА_1

05.10.10 Справа №2-1568

Тростянецький районний суд Сумської області направляє копію ухвали суду №2-1568 від 05.10.2010 р. про закриття провадження по справі, - до відома.

Додаток: на 1 арк.

ГОЛОВА

Тростянецького райсуду                     В.С.Шевченко

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ  СУД

СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

42600, м. Тростянець, Сумської обл., вул. Миру, 9,

тел. 5-14-75, 5-11-72

E-mail : inbox@tr.court.gov.ua ОСОБА_1,

ОСОБА_2  

АДРЕСА_1

05.10.10 Справа №2-1568

Тростянецький районний суд Сумської області направляє копію ухвали суду №2-1568 від 05.10.2010 р. про закриття провадження по справі, - до відома.

Додаток: на 1 арк.

ГОЛОВА

Тростянецького райсуду                     В.С.Шевченко

КОПІЯ

Справа № 2-1568/2010 р.

УХВАЛА

05.10.2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді     -     Шевченко В.С.

при секретарі             -     Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

встановив:

24.09.2010р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

До початку судового засідання позивачка подала заяву, в якій відмовилася від своїх позовних вимог та просила провадження по справі закрити в зв’язку з примиренням та провести судове засідання без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із письмовою заявою позивача, суд вважає за можливе провадження по справі закрити виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 28.04.2007 р. сторони уклали шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №46. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося, між сторонами зникло взаємопорозуміння, що призвело до конфліктів, в зв’язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Однак до початку судового засідання позивачка відмовилася від своїх позовних вимог і прохала провадження по справі закрити. Таким чином, судом встановлено, що закриття провадження по справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:                                     ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:                         СУДДЯ