Дело №1-472/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

04 октября 2010 года    Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:     председательствующего судьи           ПЕЛЕП Ю.К.

          при секретаре                                     Григорьевой С.В.

          с участием прокурора                       Гусейнова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Красноармейск дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Димитров Донецкой области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, родительских прав не лишен, не судимого,  не работающего, инвалида 3 группы, проживающего: АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2,

по ст.190 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

     В марте 2010 года подсудимый ОСОБА_1, нуждаясь в денежных средствах, так как нигде не работал, при этом имея в наличии персональный компьютер и навыки работы с ним, а также выход в сеть «Интернет», принял решение через Интернет-аукцион, расположенный на сайте www.аukro.ua, принадлежащий ООО «Аукро Украина» г.Днепропетровск, ул.Глинки, 2, умышленно, в своих личных корыстных целях, путем обмана, совершать мошеннические операции в отношении неизвестных лиц, участвующих в аукционе.

    24.03.2010 года в 21.36 час подсудимый ОСОБА_1, предварительно ознакомившись с правилами ведения аукциона и регламентом, зарегистрировался на вышеуказанном сайте, под логином  «Неутолимый», email: maxsym2@rambler.ru , указав на котором выдуманные анкетные данные, а именно: ОСОБА_3, проживающий: АДРЕСА_3, и принял на себя обязательства, согласно п.4 Правил «Продавец, выставив товар на продажу, обязуется продать его победителю аукциона по достигнутой в процессе торга цене», а также согласно п.7.2 Регламента «Продавец и покупатель обязуются выйти друг с другом на связь в сроки, не превышающие 7 календарных дней с момента завершения аукциона или продажи лота по цене «Купить сейчас» и подтвердить или согласовать все существенные условия товарно-денежного обмена».

    29.03.2010 года в 21.30 час подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, реализуя свой преступный умысел, через электронную сеть «Интернет» с целью осуществления сделок купли-продажи с использованием электронно-вычислительной техники, а именно, персонального компьютера «АМИ» модель РС 4ХХ №39692, зашел на сайт www.аukro.ua, используя который, выставил на аукцион с целью продажи свой мобильный телефон «Nokia N78», со стартовой ценой 650 гривен, при этом в действительности таковой после продажи и поступления денежных средств на его счет, покупателю отправлять не намеревался.

    В этот же день, 29.03.2010 года в 21.34 час подсудимый ОСОБА_1, злоупотребляя доверием участника аукциона – потерпевшего ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, зарегистрированного на сайте www.аukro.ua  под логином «vova 101», изъявившего желание приобрести выставленный на аукционе вышеуказанный мобильный телефон, при этом недобросовестно используя возможности вышеуказанного сайта, сообщил потерпевшему ОСОБА_4 о своем согласии продать и переслать ему выставленный на продажу телефон, после получения от того денежных средств.

30.03.2010 года в 09.44 час потерпевший ОСОБА_4, исполняя, в свою очередь, условия договора о покупке мобильного телефона, а также правила и регламент аукциона, перевел на расчетный счет НОМЕР_1, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, денежные средства в сумме 650 гривен плюс 30 гривен за его пересылку, которые последний в этот же день в банкомате Красноармейского отделения №1 ООО «Райффайзен Банк Аваль» снял, а мобильный телефон в установленный регламентом срок ни в последующем покупателю не отправил, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами потерпевшего ОСОБА_4, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 680 гривен.

    Кроме того, 03.05.2010 года в 21.11 час подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания в АДРЕСА_1, будучи изобличенным в совершенном преступлении службой безопасности сайта www.аukro.ua , логин которого был заблокирован, принял решение продолжить свою преступную деятельность, через электронную сеть «Интернет» с целью осуществления сделок купли-продажи с использованием электронно-вычислительной техники, а именно, персонального компьютера «АМИ» модель РС 4ХХ №39692, зашел на сайт www.аukro.ua , на котором повторно зарегистрировался под логином «Максим 1115», email: edifier1981@mail.ru ,  указав при этом выдуманные анкетные данные, а именно, ОСОБА_7, проживающий: АДРЕСА_5, и принял на себя обязательства, согласно п.4 Правил «Продавец, выставив товар на продажу, обязуется продать его победителю аукциона по достигнутой в процессе торга цене», а также согласно п.7.2 Регламента «Продавец и покупатель обязуются выйти друг с другом на связь в сроки, не превышающие 7 календарных дней с момента завершения аукциона или продажи лота по цене «Купить сейчас» и подтвердить или согласовать все существенные условия товарно-денежного обмена».

    В этот же день, 03.05.2010 года в 21.21 час подсудимый ОСОБА_1 повторно выставил на продажу свой мобильный телефон «Nokia N78», со стартовой ценой 800 гривен, при этом в действительности таковой после продажи и поступления денежных средств на его счет покупателю отправлять не намеревался. Тогда же, в 21.35 час, подсудимый ОСОБА_1, злоупотребляя доверием участника аукциона потерпевшего ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_6, зарегистрированного на сайте www.аukro.ua  под логином «serbrus», изъявившего желание приобрести выставленный на аукционе вышеуказанный мобильный телефон, при этом недобросовестно используя возможности вышеуказанного сайта, сообщил потерпевшему ОСОБА_6 о своем согласии продать и переслать ему выставленный на продажу телефон после получения от того денежных средств.

05.05.2010 года в 09.27 час потерпевший ОСОБА_6, исполняя, в свою очередь, условия договора о покупке мобильного телефона, а также правила и регламент аукциона, перевел на расчетный счет НОМЕР_1, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, денежные средства в сумме 800 гривен плюс 8 гривен комиссионные, которые последний в этот же день в банкомате Красноармейского отделения №1 ООО «Райффайзен Банк Аваль» снял, а мобильный телефон в установленный регламентом срок ни в последующем покупателю не отправил, таким образом, повторно, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами потерпевшего ОСОБА_6, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 808 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он путем обмана, злоупотребления доверием, с использованием электронно-вычислительной техники завладел денежными средствами потерпевших ОСОБА_4 на сумму 680 гривен, ОСОБА_6 на сумму 808 гривен. Причиненный материальный ущерб потерпевшим возместил в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно заявлению потерпевшего ОСОБА_4, неизвестное лицо 30.03.2010 года путем обмана присвоило принадлежащие ему денежные средства в сумме 680 гривен за реализацию мобильного телефона «Nokia N78», выставленного на продажу через сеть «Интернет» и получения денежных средств путем перечисления на карточку НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 (л.д.54).

Согласно заявлению потерпевшего ОСОБА_6, неизвестное лицо 03.05.2010 года путем обмана присвоило принадлежащие ему денежные средства в сумме 808 гривен за реализацию мобильного телефона «Nokia N78», выставленного на продажу через сеть «Интернет» и получения денежных средств путем перечисления на карточку НОМЕР_1 на имя ОСОБА_1 (л.д.59).

15.05.2010 года подсудимый ОСОБА_1 написал явку с повинной, в которой признался в совершении мошенничества с использованием своего компьютера и выхода в сеть »Интернет» (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра от 15.05.2010 года, в помещении Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области у подсудимого ОСОБА_1 была изъята его банковская карточка НОМЕР_1 «Райфайзен банк Аваль», на которую переводились денежные средства от продажи мобильного телефона (л.д.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.05.2010 года, по месту проживания подсудимого ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят персональный компьютер (системный блок) «АМИ» модель РС4ХХ №39692, а также документы о его приобретении (л.д.7).

Согласно информации Красноармейской городской сети «Краснет», подсудимый ОСОБА_1, проживающий в АДРЕСА_1, зарегистрирован как абонемент с 09.01.2007 года, а доступ к сети «Интернет» имеет с 22.01.2007 года. Кроме того он имеет постоянный внутренний IP адрес 10.3.3.53., который не менялся, а внешний адрес при выходе в сеть является динамичным (л.д.68-69).

Согласно квитанции от 30.03.2010 года, потерпевший ОСОБА_4 на счёт подсудимого ОСОБА_1 перевёл денежные средства в сумме 680 гривен (л.д.58).

Согласно квитанции от 05.05.2010 года, потерпевший ОСОБА_6 перевёл на счёт ОСОБА_1 808 гривен (л.д.62).

Согласно распечатки о движении денежных средств по счету, принадлежащему подсудимому ОСОБА_1 в ОАО «Райфайзен Банк Аваль», Красноармейское отделение №1, 30.03.2010 года на счёт поступили денежные средства в сумме 680 гривен и 500 гривен, которые он соответственно 30.03.2010 года и 31.03.2010 года снял, а также 05.05.2010 года на счёт поступили денежные средства в сумме 792 гривны, которые он в этот же день в сумме 785 гривен снял с карточки (л.д.16).

Согласно п.7 Регламента сайта «aukro.ua», а именно, Способы товарно-денежного обмена сторон по сделке: предоплата: если совершена предоплата, то до момента отправки/передачи товара покупателю последний является кредитором, а продавец, соответственно, должником; оплата при получении. Продавец и покупатель должны понимать, что, вступая в указанные выше отношения, каждый из них приобретает право требовать от иной стороны выполнения обязательств по оплате или передаче товара – в зависимости от того, какой стороной по договору она является – продавцом или покупателем. Невыполнение сторонами своих обязательств есть основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности (включая, но не ограничиваясь этим: взыскание задолженности, уплата процентов, неустойки), а также иных видов ответственности, предусмотренных действующим законодательством Украины. Aukro не является стороной по сделке и не отвечает по обязательствам сторон, участвующих в сделке, равно как и стороны не отвечают по обязательствам Aukro (л.д.42).

Согласно п.4 правил сайта «aukro.ua», а именно, выставив товар на продажу на Aukro, Вы обязуетесь продать его Победителю аукциона по достигнутой в процессе торга цене или по цене «Купить Сейчас!» (л.д.52).

Согласно заключению компьютерно-технической экспертизы, на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока персонального компьютера, изъятого у подсудимого ОСОБА_1, обнаружены признаки посещения Интернет – ресурсов пользователем системного блока (в том числе сайта «aukro.ua»). В ходе исследования обнаружены текстовые файлы программы обмена электронными сообщениями – QIP. В содержимом данных файлов содержится ключевое слово «Нокия Н78». На накопителе на жёстких дисках обнаружены данные, содержащие имя в формате электронного почтового ящика «maxsimus1982@bk.ru» и текст, который мог быть паролем к нему «16021981», а также текст в формате электронного почтового ящика «serbrus1989@mail.ru», «vov4ik-1981@mail.ru» Также на накопителе на жёстких магнитных дисках обнаружена информация, содержащая текст «edifier_2009» и др.  В информационном наполнении накопителя на жёстких магнитных дисках системного блока содержится 2 каталога: «кидай» и «тексты/кидай», в которых имеются файлы, содержащие изображения мобильных телефонов (в том числе «Нокия Н78»). Дата создания каталога «кидай» 25.04.2010 года и дата последнего доступа 13.05.2010 года. Дата создания каталога «тексты/кидай» 26.04.2010 года и дата последнего доступа 11.05.2010 года (л.д.127-261).

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается протоколами осмотров, заключением компьютерно-технической экспертизы и другими материалами уголовного дела.

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.190 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1 завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, повторно, путем незаконных операций с использованием электронно-вычислительной техники.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии  с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работает, инвалид 3 группы.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимому ОСОБА_1, согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние, явка с повинной.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимому ОСОБА_1, согласно ст.67 УК Украины, судом не установлено.

При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

Вещественные доказательства: системный блок компьютера, документы на компьютер – конфисковать в доход государства; банковскую карточку, CD диск с записью общения, DVD диск с записью осмотра места происшествия – оставить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание – 4 (четыре) года лишения свободы.

    Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

    Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на Красноармейский МРО УИИ УГДУВИН в Донецкой области.

Вещественные доказательства: системный блок компьютера, документы на компьютер – конфисковать в доход государства; банковскую карточку, CD диск с записью общения, DVD диск с записью осмотра места происшествия – оставить в материалах уголовного дела.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденному - с момента вручения копии приговора, остальным участникам – с момента провозглашения.

Судья