Справа № 2- 6077

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2010 року                               м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

                           судді:         Безрученко Ю. О.

                               при секретарі:     Мирошниченко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 – ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2010 року ОСОБА_3 – ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій зазначила, що вона 28 квітня 1992 року одружилися з відповідачем та має від нього доньку – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 липня 2004 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З метою продовжити навчання доньки, між нею та Національним фармацевтичним університетом було укладено договір № 26/1.2009.КФ.Д від 06 серпня 2009 року. Згідно з вказаним договором учбовий заклад зобов’язався на протязі п’яти років здійснити підготовку їх доньки для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня „спеціаліст ” за спеціальністю „Клінічна фармація ” (шифр 7.110206) за плату, загальна вартість якої за весь  термін навчання становить 54000,00 грн. Зараз вона виховує дочку одна, дитина знаходиться на її утриманні та утриманні відповідача, який приймає в цьому участь шляхом сплати аліментів. Але сплата цих аліментів зупиняється в момент настання повноліття дочки, тобто 03 серпня 2010 року. На теперішній час відповідач участь у витратах на навчання дитини не бере. Їх дочка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, оскільки не має додаткових коштів до існування і повністю залежить від неї. Вона в свою чергу має щомісячний середній дохід у розмірі 1200,00 грн., що недостатньо для сплати за навчання. Просила стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця з моменту навчання, тобто з 06 серпня 2010 року і до закінчення навчання.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не з’явилася, відповідно до її заяви просила справу розглянути у її відсутність та позов задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 12 жовтня 2004 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, про що зроблено актовий запис № 305 від 12 жовтня 2004 року (а. с. 3).

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить актовий запис № 607 від 10 серпня 1992 року (а. с. 6).

Згідно договору № 26/1.2009.КФ.Д від 06 серпня 2009 року вбачається, що учбовий заклад зобов’язався на протязі п’яти років здійснити підготовку їх доньки для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня „спеціаліст ” за спеціальністю „Клінічна фармація ” (шифр 7.110206) за плату, загальна вартість якої за весь  термін навчання становить 54000,00 грн. (а. с. 7- 8.).

Згідно довідки № 4117 від 18 червня 2010 року позивач ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі у Національному фармацевтичному університеті. (а. с. 9.).

Згідно ст.ст. 198 – 201 СК України – батьки  зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 – ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання підлягають частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на його утримання аліменти  в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця з моменту подачі заяви, тобто з 05 серпня 2010 року і до закінчення навчання, але не більш 23 років, в іншій частині позову необхідно відмовити

Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати судовий збір в розмірі 51,00  грн.

На підставі ст. ст. 187, 189 – 192, 194 – 201 СК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224 – 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 – ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягувати з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Макіївки Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх заробітків, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 серпня 2010 року та до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн. на користь ДСА в Донецькій області.

В іншій частині позову ОСОБА_3 – ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: