БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                    Справа № 2 – 297/2010 року                                                                                                    

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    28 липня 2010 року                                                                 м. Бершадь

    Бершадський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді  Глушка І.В., за участю секретаря Янчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд –

                              встановив:

          ПАТ «Банк Аваль»  звернулося в суд із цим позовом   стверджуючи, що 21.05.2007   року ПАТ «Банк Аваль»  та ОСОБА_2  уклали кредитний договір №014/035-29/50295, за умовами якого Банк надав відповідачу строком на 36 місяців до 20.05.2010 року споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 5300 (п’ять тисяч триста) грн. 00 коп. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Виконання вищевказаного договору забезпечується договором поруки з ОСОБА_3  Однак, ОСОБА_2 свої зобов»язання не виконала  на даний час   за нею утворилась заборгованість в сумі 10715 (десять тисяч сімсот п’ятнадцять) грн. 08 коп., з яких: непогашений кредит-- 4991 (чотири тисячі дев’ятсот одна ) грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування коштами – 3061 (три тисячі шістдесят одна) грн. 71 коп.,  пеня за користування кредитними коштами – 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 37 коп. і оскільки ні боржник ні поручитель в  добровільному порядку не бажають сплатити вищевказані кошти, ПАТ «Банк Аваль»   вимушене звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.Г . заборгованість по кредиту в сумі 10715 грн. 8 коп. та судові витрати в сумі 227 грн. 15 коп.

        В судовому засіданні представник позивача Клітинський О.П. підтримав заявлений позов і просить його задовольнити.

        Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча вчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи,  вони також не повідомили суд про причину своєї неявки.

        Відповідач ОСОБА_3 визнала, що дійсно 18.05.2007 року між нею та позивачем було укладено договір поруки відповідно до якого вона на добровільних засадах зобов’язалась перед кредитором ПАТ «Банк Аваль»   відповідати за зобов’язання боржника  ОСОБА_2, що виникли з умов кредитного договору №014/035-29/50295. Однак сплатити борг який утворився за ОСОБА_2 в результаті невиконання нею зобов’язань за зазначеним договором не має можливості.

         Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:    

         Із кредитного договору №014/035-29/50295 21.05.2007   року,  укладеного між ПАТ «Банк Аваль»  та ОСОБА_2  вбачається, що   Банк надав відповідачу строком на 36 місяців до 20.05.2010 року споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 5300 (п’ять тисяч триста) грн. 00 коп. із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування ним і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі. Виконання вищевказаного договору забезпечується договором поруки з ОСОБА_3  Однак, ОСОБА_2 свої зобов»язання не виконала  на даний час за нею утворилась заборгованість в сумі 10715 (десять тисяч сімсот п’ятнадцять) грн. 08 коп., з яких: непогашений кредит-- 4991 (чотири тисячі дев’ятсот одна ) грн. 00 коп., несплачені відсотки за користування коштами – 3061 (три тисячі шістдесят одна) грн. 71 коп.,  пеня за користування кредитними коштами – 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 37 коп. і оскільки ні боржник ні поручитель в  добровільному порядку не бажають сплатити вищевказані кошти, ПАТ «Банк Аваль»   вимушене звернутись в суд з даним позовом і просить постановити рішення суду, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3Г . заборгованість по кредиту в сумі 10715 грн. 8 коп. та судові витрати в сумі 227 грн. 15 коп.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно користь публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» 10715,08 грн. заборгованості по кредитному договору та 227,15 грн. судових витрат.

         На підставі ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст. 526, 553, 554, 610, 611, 612, 629 ЦК України

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» 10715,08 грн. заборгованості по кредитному договору та 227,15 грн. судових витрат.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача - ОСОБА_2, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя