Справа № 22- 16136/10 Головуючий у 1 інстанції Божина Л.І.
Категорія 57 Доповідач Рибалко Л.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2010 року м. Донецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді Рибалко Л.І.
суддів Єлгазіної Л.П., Резникової Л.В.
при секретарі Шуляк Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 23 червня 2010 року
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірними дій по перерахунку пенсії,
встановила
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 23 червня 2010 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду посилаючись на те, що воно не відповідає матеріалам справи.
Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Розглядаючи справу суд першої інстанції повно,всебічно і об’єктивно перевірив доводи і заперечення сторін, встановленим фактам і доказам дав вірну правову оцінку та дійшов до обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні позову .
При розгляді справи суд першої інстанції встановив, що позивач оскаржує дії відповідача , який відмовив у перерахуванні та виплати надбавки до пенсії з 101. 2000р. по 31.12 2005р. Дійсно відповідач у вказаний період перерахувань відповідно до Закону України « Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту» не проводив, оскільки у вказаний період часу пенсійної справи позивача в управлінні Пенсійного фонду не було. Позивач є пенсіонером органів внутрішніх справ, нарахування, виплата пенсії проводилися ГУ МВС України в Донецькій області до 1.07. 2007р.
Відповідно до ст. 99 Закону України « Про Державний бюджет на 2007 рік» , який набрав чинності з 1.01. 2007р. військовослужбовцям , особам начальницького і рядового складу, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України « Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії призначаються ( перераховуються органами Пенсійного фонду України.
Передача органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян здійснена на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 2.11. 2006р. № 1522 з 1.01.2007р., при цьому правонаступництво органів Пенсійного фонду не передбачено.
Встановивши наведене, суд прийшов до правильного висновку про необґрунтованість позову.
Доводи, приведені в апеляційній скарзі, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 303 ЦПК під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Таким чином, апеляційний суд вважає, що рішення суду постановлено з додержанням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування немає.
Керуючись вимогами ст. ст. 218, 307,308 , 315 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 23 червня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з вказаного часу.
Головуючий Судді