Справа № 2o-31/09 p.

РІШЕННЯ

 Іменем України

04 лютого 2009 p. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Завгороднього Є.П., при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління комунальної власності Макіївської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Вказаний будинок належав ОСОБА_2 на праві власності. 05 березня 1982 р. він згідно договору дарування подарував ОСОБА_3 2/5 вказаного будинку, а 3/5 частини будинку залишилось за ним. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/5 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 і згідно свідоцтва про право на спадщину від 30.08.1990 р. він являється спадкоємцем 3/5 частини вказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мачуха - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2/5 частини вказаного будинку. Він являється єдиним спадкоємцем на вказане майно. За час життя він доглядав за ОСОБА_3, сплачував лікування, а після смерті займався організацією похорон. Спадщину він фактично прийняв, оскільки постійно проживає у вказаному будинку та зареєстрований в ньому. Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3, як між мачухою та пасинком, а також встановити факт прийняття спадщини, яка відкрилась після її смерті.

Представник зацікавленої особи проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу за його відсутністю, (а.с. 24)

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору дарування від 05.03.1982 р. ОСОБА_2 подарував, а ОСОБА_3 прийняла в дар 2/5 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 4-7).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 13.08.1990 р. спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з 3/5 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_1. (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 11).

Згідно копії домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1, (а.с. 13-15).

Згідно копії технічного паспорту власниками будинку за адресою: АДРЕСА_1 являються ОСОБА_2 (3/5 частини будинку) та ОСОБА_3 (2/5 частини будинку), (а.с. 16-19)

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень - Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносини, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних правовідносини, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963р.) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно протягом шести місяців.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ним та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу. Вказаний будинок належав ОСОБА_2 на праві власності. 05 березня 1982 р. він згідно договору дарування подарував ОСОБА_3 2/5 вказаного будинку, а 3/5 частини будинку залишилось за ним. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 3/5 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 і згідно свідоцтва про право на спадщину від 30.08.1990 р. він являється спадкоємцем 3/5 частини вказаного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мачуха - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 2/5 частини вказаного будинку. Він являється єдиним спадкоємцем на вказане майно. За час життя він доглядав за ОСОБА_3, сплачував лікування, а після смерті займався організацією похорон. Спадщину він фактично прийняв, оскільки постійно проживає у вказаному будинку та зареєстрований в ньому.

Таким чином, суд доходить висновку, що вказані правовідносини наступили до набрання законної чинності Цивільним Кодексом України, та виходячи з вищевказаних обставин, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин та прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. 549 ЦК України (1963р.), п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України(2004р.), керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 77, 209, 214-215, 224-225, 256 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління комунальної власності Макіївської міської ради про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як між мачухою та пасинком.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 2/5 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.