Справа № 2-217

2009р

РІШЕНННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М. Секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Чортовецької сільської ради Городенківського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, щоб постановити рішення про надання додаткового строку для прийняття та оформлення спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, як такого, що пропущений з поважних причин.

В заявленому позові стверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. 3а життя ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, згідно якого належний йому земельний пай, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) заповів позивачу. Заповіт складений 25.03.2004 року, оформлений секретарем виконкому, і зареєстрований в книзі реєстрів за № 31. Після смерті ОСОБА_2, позивач мав намір прийняти спадщину, однак на час звернення з такою заявою до Городенківської нотаріальної контори, минув 6-ти місячний строк для звернення з заявою про прийняття та оформлення спадщини за заповітом. Позивач пропустив даний термін, так як виїжджав на роботу в Росію м. Санкт-Петербург де був з початку березня по жовтень 2004 р. Просить визнати причини пропуску строку для звернення в нотаріальну контору за поважні, та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить надати йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом.

Відповідач - позов визнав, не заперечує щодо прийняття спадщини по заповіту позивачем, про що подав заяву.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача суд приймає за поважні причини пропуску строку прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк три місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, (а саме - земельний пай) за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.