Справа № 2-1226/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Разумової І.Є.

при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 4745 грн. 89 коп. 3аборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 4745 грн. 89 коп. 3аборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 13 лютого 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0929/82/70377 про надання останній кредиту в сумі 10000 грн. строком на 36 місяців з 12 лютого 2007 року по 13 лютого 2010 року з процентною ставкою за користування кредитом - 27 % річних, ОСОБА_2 зобов’язалася погашати кредит щомісяця згідно встановленого графіку. Однак відповідачка належним чином умови договору не виконувала, кредит не погашала, відсотки за користування ним не сплачувала. Поручителями ОСОБА_2 на підставі договорів поруки № 70377 від 13 лютого 2007 року виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно умов договору несуть солідарну відповідальність на всю суму заборгованості. 17 березня 2009 року відповідачці ОСОБА_2 було направлене попередження про сплату боргу за кредитним договором і наданий строк для погашення заборгованості, однак до теперішнього часу оплата не проведена. У зв"язку з цим станом на 7 квітня 2009 року відповідачі повинні сплатити 3888 грн. 92 коп. неповернутого кредиту, 833 грн. 34 коп. простроченого кредиту, 311 грн. 57 коп. несплачених відсотків, 378 грн. 86 коп. пені за несвоєчасне погашення платежів по кредиту, 166 грн. 54 коп. пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків, загалом - 4745 грн. 89 коп. Також просять суд стягнути з відповідачів 51 грн. 00 коп. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 28).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, з сумою боргу згодні (а.с. 27, 29, 30).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки

З кредитного договору № 014/0929/82/70377 від 13 лютого 2007 року вбачається, що ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення надав ОСОБА_2 кредит в сумі 10000, 00грн. на строк до 13 лютого 2010 року включно (п. 1.1, 1.2). позичальник зобов’язався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погашати заборгованість за кредитом та проценти за користування ним (п.1.3, 5.1), процентна ставка за користування кредитом складає 27 % річних (п.1.4). Пунктами 6.5, 8.3 договору передбачене дострокове погашення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами за користування кредитом, у випадках невиконання позичальником умов договору.(а.с. 17, 18).

В договорах поруки № 70377, укладених 13 лютого 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення та ОСОБА_4 і ОСОБА_3, зазначено, що останні на добровільних засадах беруть на себе зобов"язання перед банком відповідати по боргових зобов’язаннях ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору № 014/0929/82/70377 від 13 лютого 2007 року, в повному обсязі цих зобов’язань (п.1.2). Сторони встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги (п.3.1) (а.с. 13, 14).

18 березня 2009 року ОСОБА_2 було направлене попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості, яке вона отримала 20 березня 2009 року (а.с. 12, 11).

Відповідно до розрахунку сума заборгованості за кредитним договором станом на 7 квітня 2009 року складає 4745 грн. 89 коп., з яких: 3888 грн. 92 коп.- основний борг, 311 грн.57 коп. -відсотки, 378 грн. 86 коп. - пеня за несвоєчасне погашення платежів по кредиту, 166 грн. 54 коп. -пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, слід задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача 4745 грн. 89 коп. 3аборгованості за кредитним договором, також з кожного - по 17 грн. 00 коп державного мита та по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст 1054, 526, ч. 1 ст. 530, ст. 536, 543, 553, 554 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Конотопського відділення Сумської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" 4745 (чотири тисячі сімсот сорок п"ять) грн. 89 коп. 3аборгованості за кредитним договором № 014/0929/82/70377 від 13 лютого 2007 року, також з кожного - по 17 грн. 00 коп. державного мита та по 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.