Судове рішення #11217698

0525

№ 1-199-09

ПРИГОВОР

именем Украины

24 февраля 2009 года Кировский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующей - судьи Святохи Л.В. при секретаре Сугань Л.В.

с участием прокурора Друзь Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецка, украинки, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, не замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, ранее судимой:

•   •     16.08.2002 г. Кировским районным судом г. Донецка по ст. ст. 185 ч.4, 309 ч. 1 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы ;

•   •     04.07.2003 г. Кировским районным судом г. Донецка по ст. ст. 309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 13.07.2005 г. в связи с амнистией;

•   •     10.04.2006 г. Ленинским районным судом г. Донецка по ст. ст. 309 ч.2, 79, 76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком в 3 года,

проживающей по адресу: г. Донецк- 38, АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, будучи ранее судимой, на путь исправления не встала, а вновь совершила умышленное преступление на территории Кировского района г. Донецка при следующих обстоятельствах:

12.10.2008 года примерно в 12.00 час. ОСОБА_1, находясь около торгового комплекса «Золотое кольцо», расположенного в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, повторно, в нарушение Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими» от 15.02.1995 г., у неустановленного следствием лица незаконно приобрела наркотическое средство - марихуану высушенную, после чего положила его в карман своих джинсовых брюк, где стала хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Затем, продолжая незаконно хранить приобретенное наркотическое средство при себе, на общественном транспорте направилась к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 тем самым незаконно перевезла указанное наркотическое средство, где незаконно продолжила его хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

15.10.2008 г. примерно в 10.00 час. ОСОБА_1 на общественном транспорте перевезла указанное наркотическое средство на рынок «Привоз», расположенный в Кировском районе г. Донецка, при этом продолжая хранить его при себе в кармане своих джинсовых брюк для личного употребления без цели сбыта, однако примерно в 11.00 час. была задержана работниками милиции, доставлена в Кировский РО ДГУ, где в ходе осмотра ее личных вещей в период времени с 12 час. 15 мин. до 12 час. 45 мин. в правом заднем кармане ее джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета массой 7, 0 г, являющимся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и суду пояснила, что действительно 12.10.2008 г. примерно в 12.00 час, находясь на автобусной остановке «Золотое Кольцо», встретила малознакомую ей девушку по имени ОСОБА_4, которая подарила ей бумажный сверток с коноплей, так как знала, что она ранее употребляла наркотик путем курения. Она положила сверток в карман джинсов, перевезла домой на АДРЕСА_1, для личного употребления, где хранила. 15.10.2008 г. примерно в 11.00 час. она приехала на рынок «Привоз» в мкр. Текстильщик, храня при себе наркотическое средство, но была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли пакет с наркотическом средством. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Учитывая желание подсудимой в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств ее допросом, суд считает исследование других доказательств нецелесообразным.

Оценивая в совокупности доказательства виновности подсудимой ОСОБА_1, суд считает ее вину доказанной полностью, а квалификацию действий по ст. 309 ч.2 УК Украины правильной, так как она незаконно повторно приобрела, перевезла и хранила наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая ранее судима, совершила преступление в период испытательного срока за предыдущее преступление, не работает, имеет двоих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, находится в состоянии беременности со сроком 20 недель, по месту жительства характеризуется положительно.

Как смягчающее вину подсудимой обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ранее подсудимая освобождалась от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 79 УК Украины, как беременная женщина, требования ст. 79 УК Украины не выполнила, повторно совершив в период испытательного срока аналогичное преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к данному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Донецка от 10.04.2006 г. в виде 7 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить после вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде на содержание под стражей в Донецком СИЗО.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные расходы по проведению химической экспертизы в сумме 175 гр. 20 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація