КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

0525

№ 3-574-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2009 р. Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Святоха Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м.  Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Росії, працюючу керівником проекту ТОВ „ТС Обжора", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2009 р. приблизно о 11.20 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки „Форд Фокус", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністров України від 10.10.2001 р. № 1306) по пр. П.Комунаров в м. Донецьку, виконуючи маневр руху заднім ходом не переконалась в безпеці своїх дій та здійснила наїзд на перешкоду (бетонну плиту), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.01.2009 р. транспортному засобу „Форд Фокус" під керуванням ОСОБА_1 завдані пошкодження заднього бамперу.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилась, винною себе визнала та суду пояснила, що 29.01.2009 р. приблизно о 11.20 год. керуючи автомобілем марки „Форд Фокус", по пр. П.Комунаров в м. Донецьку, виконуючи маневр руху заднім ходом не переконалась в безпеці своїх дій та здійснила наїзд на перешкоду (бетонну плиту).

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 124 КУпАП визнається, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 935027 от 29.01.2009 p., складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 124, 280, 282-284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.