КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
0525
3-380-09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПС м. д.м. Ізюм БДПС ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником відділу ГОВ «Агролюкс», уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2009 р. приблизно о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Міцубіші Кольт» реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 12.4. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по автодорозі Київ-Харків-Довжанський на 620 км. рухаючись по дорозі, де встановлений дорожній знак 5.45 „Обмеження максимальної швидкості не більше 60 км/год", рухався зі швидкістю 116 км/год. чим перевищив встановлену швидкість руху на 56 км/год. Швидкість вимірювалась прибором „Беркут" № 0704047, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, пояснив, що 16.01.2009 р. приблизно о 08 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем марки „Міцубіші Кольт", реєстраційний номер НОМЕР_1, по автодорозі Київ-Харків-Довжанський на 620 км. рухаючись по дорозі, де встановлений дорожній знак 5.45 „Обмеження максимальної швидкості не більше 60 км/год", рухався зі швидкістю 116 км/год.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 122 ч. 3 КУАП України визнається, перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 117429 від 16.01.2009 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
Па підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 122 ч. 3, 280, 282-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.