0525

Дело № 1-218-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2009 г. Кировский райсуд гор. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Подолянчука И.Н.

при секретаре Сивериной Е.С.,

с участием прокурора Друзь Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, по заключению МСЭК от 15 декабря 2008 г. признан инвалидом 2 группы общего заболевания, ранее судимого:

-23 апреля 2002 г. Кировским райсудом гор. Донецка по ст. ст. 185 ч.3, 15-185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден 15 ноября 2005 г. из ИК - 120 Донецкой области по отбытию срока наказания;

-25 апреля 2008 г. Ленинским райсудом гор. Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы. К отбыванию вышеуказанного наказания, назначенного приговором суда ОСОБА_1 не приступал, проживающего по адресу: гор. Донецк -112, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2008 г., примерно в 13 час, подсудимый ОСОБА_1 находился в сквере горбольницы № 24 по проспекту Семашко в Кировском районе гор. Донецка, где умышленно, повторно, у не установленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным) массой не менее 6, 8 г. без цели сбыта, для личного потребления.

Приобретенное подсудимый поместил в верхний правый боковой карман своей куртки, где стал незаконно хранить его при себе для личного потребления без цели сбыта и общественным транспортом незаконно перевез его на пл. Свободы в Кировском районе гор. Донецка.

12 ноября 2008 г., примерно в 17 час, подсудимый ОСОБА_1 на остановке общественного транспорта «площадь Свободы» в Кировском районе гор. Донецка был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Кировский РО ЛГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе его досмотра, в правом верхнем боковом кармане куртки, одетой на подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения массой 6, 8 г., являющимся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (высушенным), которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно, повторно приобрел, перевез и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно во время и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, он повторно незаконно приобрел, перевез и хранил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство.

В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства дела, просил суд в порядке ст. 299 УПК Украины не вызывать в судебное заседании и не допрашивать свидетелей согласно списка к обвинительному заключению, а также не исследовать в судебном заседании другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые им не оспариваются: дата, время, место, способ и иные обстоятельства совершения им преступления, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, его показания соответствуют сути предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела: дату, время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления подсудимым, а также форму его вины и направленность его умысла; мотив преступления, его последствия; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, признает их доказанными в судебном заседании и считает возможным не исследовать доказательства относительно этих фактических обстоятельств дела, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.

Оценивая в совокупности доказательства вины подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его противоправные действия по ст. 309 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы правильно, т.к. подсудимый повторно, незаконно приобрел, перевез и хранил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

В соответствии со ст. 65 УК Украины при назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления, отнесенного законодателем к преступлениям средней тяжести, характер и степень общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, степень наступивших общественно опасных последствий, данные о личности подсудимого, который ранее судим, преступление совершил в до отбывания назначенного предыдущим приговором суда наказания в виде ограничения свободы, по заключению МСЭК от 15 декабря 2008 г. признан инвалидом 2 группы общего заболевания, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, холост, по месту жительства характеризуется посредственно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, суд учитывает общий рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ОСОБА_1, а также иных обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_1 назначение ему наказания, связанного с лишением свободы и в пределах санкции инкриминируемой ему в вину статьи Особенной части УК Украины.

На основании ст. 71 УК Украины и по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 72, к наказанию, назначаемому подсудимому ОСОБА_1 по настоящему приговору, необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного ему по приговору Ленинского райсуда гор. Донецка от 25 апреля 2008 г.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины затраты, связанные с экспертным исследованием по делу вещественных доказательств, относятся к судебным издержкам.

В связи с признанием ОСОБА_1 виновным по предъявленному обвинению, данные судебные издержки в сумме 219 грн. за проведение на досудебном следствии судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным) весом 6, 2г, находящийся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - подлежит уничтожению, как не представляющее материальной ценности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и определить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского райсуда гор. Донецка от 25 апреля 2008 г. и окончательно определить наказание в виде ДВУХ лет ОДНОГО месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу осужденного задержать и через СИЗО-5 гор. Донецка отправить в места отбывания наказания.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 219 (двести девятнадцать) грн.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющегося особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенным) весом 6, 2г, находящимся в камере хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить, как не представляющее материальной ценности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Кировский райсуд гор. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.